好书,用心看了才知道（另外谈一下青鸟那本）
这篇书评可能有关键情节透露
我初学java，正在青鸟听课．
因为觉得青鸟的书写的太肤浅，所以就开始看thinkingInJava．
现在已经看到第６章了（期间也跳跃到第九章异常瞅了瞅，但看不懂又翻回来了）．
看书时，几乎每一个例子我都实验了一边，并作出各种改动以判断自己的想法是否正确． 除了超出我理解范围的东东（比如＂垃圾回收器的工作原理＂），每一个概念我都认真思考，知道弄懂它（当然是指在一定程度上）．
我发现这本书真是蕴涵着无穷的宝藏，特别是其中的例题，几乎每做一道我都能获得心得．比如alasing效应，toSring()的用法等等．
书里对于概念的阐述也很详细，很彻底．比如其中有一段对重载的解释，（见我下面笔记片段）
" 为什么不能用返回值来重载方法：
当你调用一个方法而不管心它的返回值，只想利用其“副作用”时，这叫做“calling a method for its side effect”
如果你只写了 method()，而不是写下如：int num = method()，系统将无法根据返回值来区分方法"
还有如下笔记：
" 四，方法调用的内部形式：
有如下代码：
ref1.meth();
ref2.meth();
编译器怎样确定你是用那个引用调用的meth方法呢？
其实编译器将ref作为一个参数传给了方法，这样，以上两句就变成了
class.meth(ref);
class.meth(ref); "
这些都是在别的书上看不到的，我始终坚信一点：别人知其然，我还要只其所以然．这样才能比别人强，这本书就很好的阐述了java的＂所以然＂．
作者的语言也不乏轻松幽默之处，这使我看的时候不会觉得太枯燥
另外，我还想提提译者，因为我是第二版和第三版对照起来看的，所以想对两本书的翻译比较下，我觉得第二版不如第三版．
不敢诽谤侯捷的翻译能力和技术功底（深入浅出ＭＦＣ虽然每看过，但大名总还是知道的）．我想这是两次翻译的缘故吧—从english到台湾话，再到大陆话．台湾那边的语言习惯和大陆还是有很多不同的，特别是专用词汇，几乎不可理解．
总之，这是一本公认的不容质疑的好书，她的经典已完全不需要靠我们的评论来支撑．隔壁的评论简直就是无稽之谈．
但话说回来，她不太适合新手来读，因为书中涉及了太多的底层机制，还有其中的很多＂经验之谈＂也是要读者有了一定的经验后才能体会到的（其中甚至还有设计模式的东东），但不管怎样我还是回义无返顾的读下去的．
最后，为了避免隔壁的同志混淆视听，偶再提提青鸟的java书．
青鸟的java书简单，实用，很适合只有一点c基础甚至零起点的人看
但千万别以为只看它就行了，这其实是一本读了一遍，作完了上面的习题就可以扔掉的书．而且我可以从上面找到很多错误，有些甚至低级到不能忍受．
呵呵，想去青鸟的同学看到这里不要怕了，其实偶看书很细致滴，偶找到的错误你们不一定会注意到，将就着看也还行^_^
好了，就整到这儿吧，加油加油，努力努力！
因为觉得青鸟的书写的太肤浅，所以就开始看thinkingInJava．
现在已经看到第６章了（期间也跳跃到第九章异常瞅了瞅，但看不懂又翻回来了）．
看书时，几乎每一个例子我都实验了一边，并作出各种改动以判断自己的想法是否正确． 除了超出我理解范围的东东（比如＂垃圾回收器的工作原理＂），每一个概念我都认真思考，知道弄懂它（当然是指在一定程度上）．
我发现这本书真是蕴涵着无穷的宝藏，特别是其中的例题，几乎每做一道我都能获得心得．比如alasing效应，toSring()的用法等等．
书里对于概念的阐述也很详细，很彻底．比如其中有一段对重载的解释，（见我下面笔记片段）
" 为什么不能用返回值来重载方法：
当你调用一个方法而不管心它的返回值，只想利用其“副作用”时，这叫做“calling a method for its side effect”
如果你只写了 method()，而不是写下如：int num = method()，系统将无法根据返回值来区分方法"
还有如下笔记：
" 四，方法调用的内部形式：
有如下代码：
ref1.meth();
ref2.meth();
编译器怎样确定你是用那个引用调用的meth方法呢？
其实编译器将ref作为一个参数传给了方法，这样，以上两句就变成了
class.meth(ref);
class.meth(ref); "
这些都是在别的书上看不到的，我始终坚信一点：别人知其然，我还要只其所以然．这样才能比别人强，这本书就很好的阐述了java的＂所以然＂．
作者的语言也不乏轻松幽默之处，这使我看的时候不会觉得太枯燥
另外，我还想提提译者，因为我是第二版和第三版对照起来看的，所以想对两本书的翻译比较下，我觉得第二版不如第三版．
不敢诽谤侯捷的翻译能力和技术功底（深入浅出ＭＦＣ虽然每看过，但大名总还是知道的）．我想这是两次翻译的缘故吧—从english到台湾话，再到大陆话．台湾那边的语言习惯和大陆还是有很多不同的，特别是专用词汇，几乎不可理解．
总之，这是一本公认的不容质疑的好书，她的经典已完全不需要靠我们的评论来支撑．隔壁的评论简直就是无稽之谈．
但话说回来，她不太适合新手来读，因为书中涉及了太多的底层机制，还有其中的很多＂经验之谈＂也是要读者有了一定的经验后才能体会到的（其中甚至还有设计模式的东东），但不管怎样我还是回义无返顾的读下去的．
最后，为了避免隔壁的同志混淆视听，偶再提提青鸟的java书．
青鸟的java书简单，实用，很适合只有一点c基础甚至零起点的人看
但千万别以为只看它就行了，这其实是一本读了一遍，作完了上面的习题就可以扔掉的书．而且我可以从上面找到很多错误，有些甚至低级到不能忍受．
呵呵，想去青鸟的同学看到这里不要怕了，其实偶看书很细致滴，偶找到的错误你们不一定会注意到，将就着看也还行^_^
好了，就整到这儿吧，加油加油，努力努力！
