《最后的圣殿骑士》:无法与《达·芬奇密码》相提并论
乃鼎斋无机客(http://tensor.blogms.com)
在这个午后,把《最后的圣殿骑士》翻光了,此书英文版也入选了2006年度的鹅毛笔奖之年度新人作家奖提名名单,在国外也颇受关注,中文版封面上还印有“《达·芬奇密码》只是开了个头 《最后的圣殿骑士》则把故事讲完了”,可照我读后的感觉,以悬疑小说的评价标准来论,《最后的圣殿骑士》根本无法与《达·芬奇密码》相比。
小说的剧情很简单。开篇蛮震撼,四名十字军骑士打扮的蒙面人冲入纽约大都会博物馆的梵蒂冈古物展,大肆抢劫。美国联邦调查局干探赖利和女考古学家特斯介入调查,由被抢走的密码机入手,渐渐查明一个有关教宗的奥秘。鉴于要保留各位读者的阅读快感,就不透露这个秘密的真相了。
与《达·芬奇密码》相比,《最后的圣殿骑士》几乎没有涉及到解密过程,作者只是对圣殿骑士团的来龙去脉作了一番详细的研究。对于作者所猜测的那个基督教庭的终极秘密,在我们中国的一班无神论者面前,着实是不值一哂。上帝存在么?耶稣不是凡人么?我们中国公民的最大好处就是不会相信这种骗骗小孩子的话。看看现存的《圣经》本身,就可知道《新约》与《旧约》的主旨差异颇大。想想世界上的任何一种宗教,其教义经典必然是综繁复杂,论述相悖者不在少数。这是宗教在发展过程中的必有现象。即便是政治理论,不是也在随着时代的变化不断改变措辞及内涵么?小说中宣扬这样一种观点:基督教本身的存在,就是要建立在耶稣被神化的基础上。唉……
《达·芬奇密码》一书让教廷胆战心惊,基督教会公开号召教众莫要观看《达·芬奇密码》的同名电影。《最后的圣殿骑士》的作者采取了维系教廷存在的态度,不知基督教会对此书的看法又是如何?
《最后的圣殿骑士》在人物塑造上也是比较单薄,可以说,单薄的人物也是平淡的剧情的一大诱因。小说人物可分为三股力量,联邦干探和女考古学家;执着的男学者;卑鄙的梵蒂冈特使和他的爪牙。看完全书,相信你定也会感到人物确实平淡无奇。能让读者印象深刻的,反而是倒叙里所刻画的那些为着理想不懈努力的圣殿骑士。
本书让人感觉良好的,就是翻译了。
译者秦维杜的翻译让人感觉很充实,多用四字短语,另外还喜欢将相近的两个动词连用,译文读起来着实舒服。
在这个午后,把《最后的圣殿骑士》翻光了,此书英文版也入选了2006年度的鹅毛笔奖之年度新人作家奖提名名单,在国外也颇受关注,中文版封面上还印有“《达·芬奇密码》只是开了个头 《最后的圣殿骑士》则把故事讲完了”,可照我读后的感觉,以悬疑小说的评价标准来论,《最后的圣殿骑士》根本无法与《达·芬奇密码》相比。
小说的剧情很简单。开篇蛮震撼,四名十字军骑士打扮的蒙面人冲入纽约大都会博物馆的梵蒂冈古物展,大肆抢劫。美国联邦调查局干探赖利和女考古学家特斯介入调查,由被抢走的密码机入手,渐渐查明一个有关教宗的奥秘。鉴于要保留各位读者的阅读快感,就不透露这个秘密的真相了。
与《达·芬奇密码》相比,《最后的圣殿骑士》几乎没有涉及到解密过程,作者只是对圣殿骑士团的来龙去脉作了一番详细的研究。对于作者所猜测的那个基督教庭的终极秘密,在我们中国的一班无神论者面前,着实是不值一哂。上帝存在么?耶稣不是凡人么?我们中国公民的最大好处就是不会相信这种骗骗小孩子的话。看看现存的《圣经》本身,就可知道《新约》与《旧约》的主旨差异颇大。想想世界上的任何一种宗教,其教义经典必然是综繁复杂,论述相悖者不在少数。这是宗教在发展过程中的必有现象。即便是政治理论,不是也在随着时代的变化不断改变措辞及内涵么?小说中宣扬这样一种观点:基督教本身的存在,就是要建立在耶稣被神化的基础上。唉……
《达·芬奇密码》一书让教廷胆战心惊,基督教会公开号召教众莫要观看《达·芬奇密码》的同名电影。《最后的圣殿骑士》的作者采取了维系教廷存在的态度,不知基督教会对此书的看法又是如何?
《最后的圣殿骑士》在人物塑造上也是比较单薄,可以说,单薄的人物也是平淡的剧情的一大诱因。小说人物可分为三股力量,联邦干探和女考古学家;执着的男学者;卑鄙的梵蒂冈特使和他的爪牙。看完全书,相信你定也会感到人物确实平淡无奇。能让读者印象深刻的,反而是倒叙里所刻画的那些为着理想不懈努力的圣殿骑士。
本书让人感觉良好的,就是翻译了。
译者秦维杜的翻译让人感觉很充实,多用四字短语,另外还喜欢将相近的两个动词连用,译文读起来着实舒服。
有关键情节透露