伊拉克将成世界大战源头?
哈佛历史学教授Niall Ferguson最近又是推出新著,又是在《外交》杂志上撰文,忙着向政策圈和公众解释他所预见的第三次世界大战的可能性。Ferguson新书《The War of the World》的主要论题有二。一是亚洲国家在20世纪逐渐崛起,尽管欧美国家仍然是主导势力。二是中东,尤其是伊拉克,将成为21世纪世界大战的源头。这位少壮派史学家首先批驳了以往的战争理论,认为军事技术的升级、经济危机的爆发和邪恶领袖的登台并非世界大战的根源。他继而抛出了自己看好的三大条件:种族冲突、帝国衰落和经济震荡。满足这三大条件的地区在上世纪多为世界大国的交锋场所,今天仍然具备这些因素的地区正是伊拉克。因此,21世纪的世界大战将在伊拉克打响。
Ferguson的亚洲崛起论并无新鲜之处,只是再次提醒西方人“东方红,太阳升”。他关于世界大战的基本诱因分析则显得颇为薄弱。军事技术在极大程度上改变了列强的相对实力,从而可能引发对“生存空间”的新一轮暴力争夺,尤其在崛起国家没有分到相应势力范围的情况下。飞机和坦克的发明全然改变了二次大战的作战样式。德国最先在这一样式上取得技术突破,从而获得巨大的军力优势,而德国当时在列强中的殖民地是最少的。帝国衰落留出权力真空,似乎是造成种族冲突的诱因。但这未必会引发世界大战,很可能只是区域战争。仿佛显得信心不足,Ferguson一方面硬逼美国承认自己是帝国,另一方面巴不得有帝国传统的伊朗也变成帝国,这样两边才好按照他的理论在中东掐架。经济震荡之说与其说是史学新发现,倒不如看作经济危机理论的拙劣翻版。依照弗氏的说法,亚洲金融危机前后的东南亚早就该成为第三次世界大战的策源地了。Ferguson在这里混淆了对策略地的解释和对世界大战的解释。退后一步,看看大背景吧。
Ferguson在文章中试图用世界大战理论代替亨廷顿的文明冲突论。他称全球当前的主要矛盾并非各文明体之间的冲突,而是文明体内部的冲突。若是文明体内部冲突,又怎么会引发世界大战?对911这样的事件,虽不满文明冲突论,Ferguson也没有提出更好的解读。
http://blog.sina.com.cn/u/4a9203980100066k
Ferguson的亚洲崛起论并无新鲜之处,只是再次提醒西方人“东方红,太阳升”。他关于世界大战的基本诱因分析则显得颇为薄弱。军事技术在极大程度上改变了列强的相对实力,从而可能引发对“生存空间”的新一轮暴力争夺,尤其在崛起国家没有分到相应势力范围的情况下。飞机和坦克的发明全然改变了二次大战的作战样式。德国最先在这一样式上取得技术突破,从而获得巨大的军力优势,而德国当时在列强中的殖民地是最少的。帝国衰落留出权力真空,似乎是造成种族冲突的诱因。但这未必会引发世界大战,很可能只是区域战争。仿佛显得信心不足,Ferguson一方面硬逼美国承认自己是帝国,另一方面巴不得有帝国传统的伊朗也变成帝国,这样两边才好按照他的理论在中东掐架。经济震荡之说与其说是史学新发现,倒不如看作经济危机理论的拙劣翻版。依照弗氏的说法,亚洲金融危机前后的东南亚早就该成为第三次世界大战的策源地了。Ferguson在这里混淆了对策略地的解释和对世界大战的解释。退后一步,看看大背景吧。
Ferguson在文章中试图用世界大战理论代替亨廷顿的文明冲突论。他称全球当前的主要矛盾并非各文明体之间的冲突,而是文明体内部的冲突。若是文明体内部冲突,又怎么会引发世界大战?对911这样的事件,虽不满文明冲突论,Ferguson也没有提出更好的解读。
http://blog.sina.com.cn/u/4a9203980100066k
有关键情节透露