平等与效率-----真的是两难的选择吗?
![](https://img3.doubanio.com/icon/u1279409-2.jpg)
这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本,重新读来觉得还是收获不浅的。
本书总共分四章节:
第一部分分析了权利和金钱,首先是对权利的特征、范围和存在的理由进行阐述,然后分析了金钱对权利的侵犯。
第二部分讲述了市场经济的公平和效率问题,一如既往沿用经济学的理论阐述市场经济的效率问题,说明国家在市场经济中对权利和自由的侵犯。
第三部分讲述的是经济福利分配过程中的收入和机会均等问题。
第四部分阐述了在有效率的经济中增进平等。
从本书的逻辑结构来看,其实作者已经表达了一重折中的方案,对罗尔斯《正义论》让平等居先和费里德曼《资本主义与自由》效率第一,他的调和方法是:无论哪一方作出牺牲,必得以另一方的增益为条件,或者是为了获得别的有价值的社会目的。
本书总共分四章节:
第一部分分析了权利和金钱,首先是对权利的特征、范围和存在的理由进行阐述,然后分析了金钱对权利的侵犯。
第二部分讲述了市场经济的公平和效率问题,一如既往沿用经济学的理论阐述市场经济的效率问题,说明国家在市场经济中对权利和自由的侵犯。
第三部分讲述的是经济福利分配过程中的收入和机会均等问题。
第四部分阐述了在有效率的经济中增进平等。
从本书的逻辑结构来看,其实作者已经表达了一重折中的方案,对罗尔斯《正义论》让平等居先和费里德曼《资本主义与自由》效率第一,他的调和方法是:无论哪一方作出牺牲,必得以另一方的增益为条件,或者是为了获得别的有价值的社会目的。
有关键情节透露