費振剛《全漢賦校註》吕序
費振剛《全漢賦校註》吕序
中國古代文學,有“唐詩、宋詞、元曲”之盛,蔚為一代風氣,遂成萬世之觀。然則漢之有賦,鮮見論者;後世之賦,亦渺然失於詩詞之間也。唐詩、宋詞固有可觀,然兩漢大賦,上承諸子雄文,下啟盛唐氣象,疾如狂風,崇如五嶽,其高矣,極矣,大矣,特矣,壯矣,險矣,赫矣,惑矣,駭矣,絕非唐、宋可逮,讀之如身墮險川,與激流相搏,愕然不知何所至。
然則賦之為文,多有僻字,讀之難以卒章,故為近人所惡。坊間詩詞選本多矣,賦之選本難數數見。嗚呼,廣陵尚可動天地,豈有金石之聲不復作!老夫近年苦苦搜求,聊得數書,為《昭明文選》,為《古文辭類纂》,為《經史百家雜抄》,為《歷代名賦釋譯》,為《中華名賦集成》(四卷),為《漢唐賦淺說》。然其體例不一,選文各異,其中《昭明文選》,非專為賦之選本,且至於南朝而止;《漢唐賦概論》為論賦之書,書後附有漢唐附數篇,其餘諸書,以簡體字印刷,非賦之正道也。
唯費振剛先生等編輯《全漢賦》一冊如《全唐詩》、《全宋詞》者,蒐羅齊全,查考方便,一時天下無雙。餘遊北大時初見之,然是書也,有校勘而無注釋,餘知難而退。數年後,悔少不更事,乃托人多方搜求,得此書,及編者另著《漢賦詞典》一冊。然則此書雖稱“全本”,其選文、版本、校勘、斷句、排印、標點各方面多有疏失,臺灣逢甲大學李時銘先生專文《論重編《全漢賦》——以費編《全漢賦》在文獻整理上的問題為借鑒》已詳論之。餘甚惋惜。今見費振剛先生等新編《全漢賦校註》兩冊,後齣轉精,全備精審,實可寶也。
是為序。
中國古代文學,有“唐詩、宋詞、元曲”之盛,蔚為一代風氣,遂成萬世之觀。然則漢之有賦,鮮見論者;後世之賦,亦渺然失於詩詞之間也。唐詩、宋詞固有可觀,然兩漢大賦,上承諸子雄文,下啟盛唐氣象,疾如狂風,崇如五嶽,其高矣,極矣,大矣,特矣,壯矣,險矣,赫矣,惑矣,駭矣,絕非唐、宋可逮,讀之如身墮險川,與激流相搏,愕然不知何所至。
然則賦之為文,多有僻字,讀之難以卒章,故為近人所惡。坊間詩詞選本多矣,賦之選本難數數見。嗚呼,廣陵尚可動天地,豈有金石之聲不復作!老夫近年苦苦搜求,聊得數書,為《昭明文選》,為《古文辭類纂》,為《經史百家雜抄》,為《歷代名賦釋譯》,為《中華名賦集成》(四卷),為《漢唐賦淺說》。然其體例不一,選文各異,其中《昭明文選》,非專為賦之選本,且至於南朝而止;《漢唐賦概論》為論賦之書,書後附有漢唐附數篇,其餘諸書,以簡體字印刷,非賦之正道也。
唯費振剛先生等編輯《全漢賦》一冊如《全唐詩》、《全宋詞》者,蒐羅齊全,查考方便,一時天下無雙。餘遊北大時初見之,然是書也,有校勘而無注釋,餘知難而退。數年後,悔少不更事,乃托人多方搜求,得此書,及編者另著《漢賦詞典》一冊。然則此書雖稱“全本”,其選文、版本、校勘、斷句、排印、標點各方面多有疏失,臺灣逢甲大學李時銘先生專文《論重編《全漢賦》——以費編《全漢賦》在文獻整理上的問題為借鑒》已詳論之。餘甚惋惜。今見費振剛先生等新編《全漢賦校註》兩冊,後齣轉精,全備精審,實可寶也。
是為序。
有关键情节透露