离家的感觉
离家的感觉
空间挤迫的蜗居，上海人叫“鸽子笼”。在一个小空间内，把聪明才智用到极致，锅碗瓢盆、桌椅床柜安排得妥妥贴贴，甚至妆成五星级酒店般精致，叫“螺蛳壳里做道场”。身兼这种“作”的本领，很多上海人其实是天生的设计师。
香港，同样是个空间有限的大都市。建筑师张智强把自己33平方的家，前后折腾（重装修）五次，探索小空间变化的多种可能。他近年对酒店建筑“走火入魔”，《酒店，家的感觉》就是这种狂热的衍生物。
书名起得平平淡淡。对一年至少120天住酒店的张智强，不在酒店找“家的感觉”，直把杭州作汴州，多受罪？把家里拾掇拾掇，摆放出琳琅满目的酒店用品，找找“酒店的感觉”，对他而言，是乐事。
对大部分人来说，旅行，投宿，是为了寻找“离家的感觉”。这本书可以作为他们的旅行指南。张智强以他的亲身体验，点评了38家设计型酒店，还体贴地把酒店电话、网址、价格一一列上。配有大量的图片。据此，选取一二三，体验一番，是美事。
当然，这本书不是旅行指南那么简单。作为一个有思想的建筑师，张智强选择酒店、体验酒店都有他独到之处；设计型酒店，以个性、创新、品位为号召点，在中国，更是新生事物。
有兴趣投资酒店的人可以拿它当参考资料：酒店，可以不必千篇一律地金碧辉煌，假口假面的商务，不分东西南北的连锁。酒店，可以建得可爱一些。你千万不要有中国消费者是否能认同的担忧，他们的主要苦恼是选择太少。
38间被介绍的酒店，很多是老建筑改建。六十年代，英国的建筑师团体“建筑电讯”就已提出一个观点，认为改造旧建筑已能够满足人类的需要，不必再给地球增加新的负担。这个观点，至今尚有深远意义，特别是对发展中国家。把老建筑看成一个生命体，从环保的角度，或妙手回春、或改头换面，延续它的生命；老建筑改造的酒店往往因其时间、历史的沉淀，经独具慧眼的设计师一雕琢，更显价值。这本书印证了这一点。
室内设计师们也尽可以拿来参考：除图片外，作者还手绘了每间酒店房间的平面图。
与张智强对建筑的思考和实践相比，这本书的文字弱了一些。每家酒店都寥寥数言，大部分图片没有配以点睛的文字---以一个设计师的眼光，给读者些微提示是有益的。当然亲身体验必然更好：有些酒店我曾住过，如曼谷的Metropolitian，或篇幅所限，或笔力不逮，总觉书中未道出妙处。
全书当中，我比较有感觉的一段话，是张写瑞士一家酒店：
卒姆托构思的精练度，就像室外的大自然环境一样，自然而然，看似没有半点设计上的动机，其实深思熟虑，什么都不缺，却没半点累赘，唯一明显的是，不带半分酒店的陈腔滥调，倒教人觉得，一个简单而理想的家居，其实不过如此。
但是，拖泥带水，不干不脆的一段话，还逗逗逗，一逗到底---倒教我觉得，此书的责任编辑对于作者，实在是太“溺爱”了：文字不帮忙润饰，连标点也不愿一改。
可能因为有大量的彩图，书价偏贵：48元。但房价更贵，住得起这些酒店的人，怎么会看得起这点小钱？何况中国的室内设计师，是最不缺钱的一群，比较缺的是眼光和智慧。以小小代价，得不少启发，划算。
读类似的书，往往会令人对设计师们击节赞叹，所谓巧夺天工是也。但我却有一种担忧：人类确实聪明。但玩弄机巧过了头，会不会犯了七宗罪中骄傲的罪？设计师永远保持一颗谦逊的心，懂得顺势而为，懂得收敛，不会和创造力太过矛盾吧？
空间挤迫的蜗居，上海人叫“鸽子笼”。在一个小空间内，把聪明才智用到极致，锅碗瓢盆、桌椅床柜安排得妥妥贴贴，甚至妆成五星级酒店般精致，叫“螺蛳壳里做道场”。身兼这种“作”的本领，很多上海人其实是天生的设计师。
香港，同样是个空间有限的大都市。建筑师张智强把自己33平方的家，前后折腾（重装修）五次，探索小空间变化的多种可能。他近年对酒店建筑“走火入魔”，《酒店，家的感觉》就是这种狂热的衍生物。
书名起得平平淡淡。对一年至少120天住酒店的张智强，不在酒店找“家的感觉”，直把杭州作汴州，多受罪？把家里拾掇拾掇，摆放出琳琅满目的酒店用品，找找“酒店的感觉”，对他而言，是乐事。
对大部分人来说，旅行，投宿，是为了寻找“离家的感觉”。这本书可以作为他们的旅行指南。张智强以他的亲身体验，点评了38家设计型酒店，还体贴地把酒店电话、网址、价格一一列上。配有大量的图片。据此，选取一二三，体验一番，是美事。
当然，这本书不是旅行指南那么简单。作为一个有思想的建筑师，张智强选择酒店、体验酒店都有他独到之处；设计型酒店，以个性、创新、品位为号召点，在中国，更是新生事物。
有兴趣投资酒店的人可以拿它当参考资料：酒店，可以不必千篇一律地金碧辉煌，假口假面的商务，不分东西南北的连锁。酒店，可以建得可爱一些。你千万不要有中国消费者是否能认同的担忧，他们的主要苦恼是选择太少。
38间被介绍的酒店，很多是老建筑改建。六十年代，英国的建筑师团体“建筑电讯”就已提出一个观点，认为改造旧建筑已能够满足人类的需要，不必再给地球增加新的负担。这个观点，至今尚有深远意义，特别是对发展中国家。把老建筑看成一个生命体，从环保的角度，或妙手回春、或改头换面，延续它的生命；老建筑改造的酒店往往因其时间、历史的沉淀，经独具慧眼的设计师一雕琢，更显价值。这本书印证了这一点。
室内设计师们也尽可以拿来参考：除图片外，作者还手绘了每间酒店房间的平面图。
与张智强对建筑的思考和实践相比，这本书的文字弱了一些。每家酒店都寥寥数言，大部分图片没有配以点睛的文字---以一个设计师的眼光，给读者些微提示是有益的。当然亲身体验必然更好：有些酒店我曾住过，如曼谷的Metropolitian，或篇幅所限，或笔力不逮，总觉书中未道出妙处。
全书当中，我比较有感觉的一段话，是张写瑞士一家酒店：
卒姆托构思的精练度，就像室外的大自然环境一样，自然而然，看似没有半点设计上的动机，其实深思熟虑，什么都不缺，却没半点累赘，唯一明显的是，不带半分酒店的陈腔滥调，倒教人觉得，一个简单而理想的家居，其实不过如此。
但是，拖泥带水，不干不脆的一段话，还逗逗逗，一逗到底---倒教我觉得，此书的责任编辑对于作者，实在是太“溺爱”了：文字不帮忙润饰，连标点也不愿一改。
可能因为有大量的彩图，书价偏贵：48元。但房价更贵，住得起这些酒店的人，怎么会看得起这点小钱？何况中国的室内设计师，是最不缺钱的一群，比较缺的是眼光和智慧。以小小代价，得不少启发，划算。
读类似的书，往往会令人对设计师们击节赞叹，所谓巧夺天工是也。但我却有一种担忧：人类确实聪明。但玩弄机巧过了头，会不会犯了七宗罪中骄傲的罪？设计师永远保持一颗谦逊的心，懂得顺势而为，懂得收敛，不会和创造力太过矛盾吧？
有关键情节透露
