我的大仲马情节
![](https://img3.doubanio.com/icon/u1090956-42.jpg)
考试之后我又开始乱读书了,其实每年我都会读一部分闲书。我这个人,不正经的时候占多数。如果我是武打书里的人,肯定是游戏人生那种类型的。
于是在家里淘了本《黑郁金香》。当今,去看一本浪漫主义作家的小说真是非常out。只是我感觉,自学了专业课之后读书与之前读书已经不一样。现在读书都会下意识地分析一番,说得好听叫“职业病”(这词有些抬举我啦)。比如我知道这是大仲马的书,于是断定,又是写奇人奇事,历史背景是“墙壁上的钉子”的通俗小说。或者说,和一大群人一起吃饭,席间你说一句他说一句,多声部在发言。我条件反射的感想就是——哦,陀斯妥耶夫斯基的“复调”就是这个样子。
我有大仲马情节,因为我入门的外国名著就是他的《基督山伯爵》。14岁放假在家复习,上面是作业本,下面是小说书。一套4本,蒋学模翻译。3天就读完了。很感叹那时侯的求知欲,非常纯粹,后来又读了3遍。以后我就不断地说:啊,写得真棒。
后来我没有再读过,想来现在读肯定不是这个想法。14岁的思维和体验太简单,轻易就被复杂离奇的情节吸引,不会有更深的艺术思考。
老人家当时肯定就是位畅销书作家,一生靠写书赚够了钱和名誉,属于作家中命比较好的类型。后来的后来,看文学史,他的名字就那么匆匆走了个过场。对于他作品的介绍还不如他私生儿子多。于是我郁闷起来,我14岁阅读作品的激动影响了我的欣赏能力。
但是,还是不会妨碍我继续看他的书呀。
依旧写奇人奇事,依旧是个无辜被贪婪的人陷害入狱的善良有才华的青年,大部分生活场景又发生在监狱。简直就是爱德蒙·邓蒂斯又要策划一次越狱并且复仇了——呵呵,当然不是了。书那么薄,哗啦哗啦就翻过去了。
郁金香的故事自然发生在荷兰。只是这个被打入监狱的青年在监狱里还能谈恋爱,真的忒浪漫主义了。结局——肯定的:黑郁金香一定是他培育成功的,他会出狱,会和故事里最美丽的姑娘结婚。当然这过程肯定是曲折的充满冲突、节外生枝,跟八点档的连续剧一样,充满悬念一直到结尾。有一点总要相信:主人公肯定不会死的,就算刀架在脖子上了,下一秒,刀肯定不会落下去。
其实按照这千古流传下来的模式,谁都知道,作家写什么样的书在当时会赚钱,立刻得到收益。现在的作家也是一样,就看这个作家忠于什么——是利益,还是内心。
一直以来,我对一部作品的欣赏标准总是:它能不能打动人心。我比较喜欢那种直指人心的文本。通俗地说,我喜欢那种把复杂的事情说得简单的文本。有些文章,可能艺术性很高的吧,可是它一会把我带到东一会带到西,跟走九曲桥一样。铺叙了一大段并不知道最终要说的是什么,我就很不喜欢——它把简单的东西说复杂了。
可是,在学习的过程中,我看到别人说:判断一部好作品的标准决不是简单明了。还有说:文科就是把简单的东西复杂化了。
——所以,这是我在欣赏作品时候最大的疑问。文学文本成为经典,必定是被大多数人接受,打动了一代又一代的人们。但势必文本的叙述该是把复杂的事情简单化了,让他们能够理解。
……扯远了扯远了,这段疑问跟大仲马没有任何关系。
还是说回那本书吧,其实挺无聊的,不推荐人们去看它,消遣也许挺好的。
书的最后一句话非常喜欢。尤记得当年我也拿《基督山伯爵》的最后一句“人生就是不断的等待和希望”当作座右铭的。
——但是,这本书的话,该有了体会之后才会喜欢的。
这么写:“有时候一个人受的痛苦太多,使他有权利永远不说:我太幸福了。”
这样的话,很久很久以前的索福克勒斯在他的《俄底浦斯王》里写过:“在一个凡人没有结束他生命以前,永远不要说:他是幸福的。”
于是在家里淘了本《黑郁金香》。当今,去看一本浪漫主义作家的小说真是非常out。只是我感觉,自学了专业课之后读书与之前读书已经不一样。现在读书都会下意识地分析一番,说得好听叫“职业病”(这词有些抬举我啦)。比如我知道这是大仲马的书,于是断定,又是写奇人奇事,历史背景是“墙壁上的钉子”的通俗小说。或者说,和一大群人一起吃饭,席间你说一句他说一句,多声部在发言。我条件反射的感想就是——哦,陀斯妥耶夫斯基的“复调”就是这个样子。
我有大仲马情节,因为我入门的外国名著就是他的《基督山伯爵》。14岁放假在家复习,上面是作业本,下面是小说书。一套4本,蒋学模翻译。3天就读完了。很感叹那时侯的求知欲,非常纯粹,后来又读了3遍。以后我就不断地说:啊,写得真棒。
后来我没有再读过,想来现在读肯定不是这个想法。14岁的思维和体验太简单,轻易就被复杂离奇的情节吸引,不会有更深的艺术思考。
老人家当时肯定就是位畅销书作家,一生靠写书赚够了钱和名誉,属于作家中命比较好的类型。后来的后来,看文学史,他的名字就那么匆匆走了个过场。对于他作品的介绍还不如他私生儿子多。于是我郁闷起来,我14岁阅读作品的激动影响了我的欣赏能力。
但是,还是不会妨碍我继续看他的书呀。
依旧写奇人奇事,依旧是个无辜被贪婪的人陷害入狱的善良有才华的青年,大部分生活场景又发生在监狱。简直就是爱德蒙·邓蒂斯又要策划一次越狱并且复仇了——呵呵,当然不是了。书那么薄,哗啦哗啦就翻过去了。
郁金香的故事自然发生在荷兰。只是这个被打入监狱的青年在监狱里还能谈恋爱,真的忒浪漫主义了。结局——肯定的:黑郁金香一定是他培育成功的,他会出狱,会和故事里最美丽的姑娘结婚。当然这过程肯定是曲折的充满冲突、节外生枝,跟八点档的连续剧一样,充满悬念一直到结尾。有一点总要相信:主人公肯定不会死的,就算刀架在脖子上了,下一秒,刀肯定不会落下去。
其实按照这千古流传下来的模式,谁都知道,作家写什么样的书在当时会赚钱,立刻得到收益。现在的作家也是一样,就看这个作家忠于什么——是利益,还是内心。
一直以来,我对一部作品的欣赏标准总是:它能不能打动人心。我比较喜欢那种直指人心的文本。通俗地说,我喜欢那种把复杂的事情说得简单的文本。有些文章,可能艺术性很高的吧,可是它一会把我带到东一会带到西,跟走九曲桥一样。铺叙了一大段并不知道最终要说的是什么,我就很不喜欢——它把简单的东西说复杂了。
可是,在学习的过程中,我看到别人说:判断一部好作品的标准决不是简单明了。还有说:文科就是把简单的东西复杂化了。
——所以,这是我在欣赏作品时候最大的疑问。文学文本成为经典,必定是被大多数人接受,打动了一代又一代的人们。但势必文本的叙述该是把复杂的事情简单化了,让他们能够理解。
……扯远了扯远了,这段疑问跟大仲马没有任何关系。
还是说回那本书吧,其实挺无聊的,不推荐人们去看它,消遣也许挺好的。
书的最后一句话非常喜欢。尤记得当年我也拿《基督山伯爵》的最后一句“人生就是不断的等待和希望”当作座右铭的。
——但是,这本书的话,该有了体会之后才会喜欢的。
这么写:“有时候一个人受的痛苦太多,使他有权利永远不说:我太幸福了。”
这样的话,很久很久以前的索福克勒斯在他的《俄底浦斯王》里写过:“在一个凡人没有结束他生命以前,永远不要说:他是幸福的。”
有关键情节透露