《科瓦列夫斯卡娅》

觉得读下去的原因是，很开始的部分说科瓦列夫斯卡娅喜欢向她姐姐求婚的男人，而那个人却是让我抓狂的托斯陀耶夫斯基（我爸妈最近在看的一部韩剧有类似情节）。当然后面大多数讲的东西就比较正经，作为地球上第一位成功在大学中获得终身教授职位的旅行，她的那些奋斗历史（这样的故事当然对于一个学习科学的女生具有特比的意义）。但是，很多历史人物在她的故事中出现，其中不但有托斯陀耶夫斯基，还有外尔斯特拉斯、庞加莱、车尔尼雪夫斯基，甚至还有马克思，TA们都是她的朋友。这使我深刻羡慕她所在的那个时代。

想特别说明的。以前曾经听过的传言，说有史以来的牛女数学家只有两人，诺特和科瓦列夫斯卡娅，但是后者是外尔斯特拉斯的女朋友，她做的事情也是外尔斯特拉斯帮她做的。现在个人觉得还是尽量不这么造谣好，因为似乎这样的一本不太粗略的传记，已经足以像我们证明科瓦列夫斯卡娅在那些与外尔斯特拉斯无关的事情上那些足够的魅力。

最近不懈地读一些有关传记的小书，突出的感受即真的大牛并非处于某个狭窄的领域中，也并不应该如此。也许在我们这个时代一个全局性的科学工作者（甚至同样是社会工作者）越来越难了，但是那种真实的把握仍然让人敬佩。科瓦列夫斯卡娅有她的N重身份，除了一个数学家，还是一个文学（小说）家，一个女权主义者和一个民粹主义者（比较常见的英文翻译是nihilist，从上下文看应该是社会主义者，但是也许更合适的是说一个虚无主义者）。而且她是一个真正的人，曾经在好几年中一蹶不振，会信心勃勃的去做不动产投机生意（结果倾家荡产），甚至骨子里是一个享乐主义者因为甚至一度坠入上流社会的浮华。看过太多“伟”人的完美无缺的传奇故事，以及太多立志型的传记，也许我们实际需要的是一个能与自己心灵产生共振的人，她跌跌撞撞地留下了一些我们一百多年后还能记得的事情。

最后谈一点点模糊地我个人对于科学界女权主义的看法。首先不赞成雄化的女权，虽然周围有一大堆把自己当男孩子的女孩子（而我不幸是那种长的像“以为自己是男孩子的女孩子”的女孩子），但是我认为简单的所谓“平等”过于naive，因为既然每一个脑细胞都不一样，思考方式和能力肯定有系统差异。权力（比如学习权力）应该平等敞开，特别是那些不会发生共享冲突的部分，可是社会资源有限，这点操作比较模糊。大众媒体意淫很糟糕，女孩子很难做好很多事情除了麻烦的身理原因，还因为麻烦的社会运作方式（比较难养一个每天愿意给自己做饭洗衣服的男仆），后者媒体少些还能意志。敬佩那些努力做“第一次”工作的人（比如第一个女性终身教授），可以证否一些陈述性命题和一些与真子集有关的命题。然后自己好好学习，无论如何科学给学习者的乐趣是与性别问题无关的。

《科瓦列夫斯卡娅》[美]安·希·科布利茨
科学技术文献出版社 1990年