成吉思汗:人性自我管理的奇迹
![](https://img1.doubanio.com/icon/u1186023-29.jpg)
本书兼带着偏见和真知灼见地描写了蒙古人的人性和兽性。很大程度上,兽性即人性。人类的占有欲到现在只是加强而不是减弱。只不过表现的形式不再那么刀光血影,不再那么赤裸裸。将精液注入每一个美女的体内,仍是男人的原始冲动。只不过,现代的男人,没有大蒙古时代的男人那么洒脱,无所顾忌。欧梅希克通过描写蒙古人将大刀砍进敌人骨头时所具有的快感,来表现蒙古人嗜血的个性,描写他们每战胜一处敌人,就抢劫他们的财富和人口,奸淫他们的妻女,将最美丽的女子带回来长期占有,来表现他们无穷无尽的兽欲。这是偏见吗?也许,但作者何尝不是通过抒写这种现代人已经不可能获得的快感,来表达对蒙古人的向往?
在这本书里,对我而言最大的考验是,作者将成吉思汗的个性描写得极其阴险,占有欲和权力欲均极强,甚至霸占最好朋友所喜欢的女人,这种对隐秘人性的探索已经超越了任何一本成吉思汗史书,史书中的成吉思汗形象,是一位天然的领袖,一位战争的奇才。法国学者格鲁塞对成吉思汗的人性魅力给予了至高的赞扬和深入的剖析。但在欧梅希克的笔下,人性的光辉被人性的阴暗所吞噬,领袖魅力被隐藏着的占有欲所替代。哪一个成吉思汗更加真实?现在我只能说:史学家笔下的成吉思汗,更像是一个被公关公司包装过的成吉思汗,有其真实性,但免不了粉饰,而文学家笔下的成吉思汗,当然不无作者的偏执理解和附会穿凿,但也许更接近成吉思汗真实的人性。
人性弱点是任何人也避免不了的。成吉思汗的NB之处就在于,他能最大限度地克服人性的弱点,发挥其领袖的魅力。也许偶尔人性的弱点会暴露出来,让他犯一些错,干一些蠢事,但正是对人性弱点的克服,对领袖魅力的极大发挥,让他成为人类史上最成功的征服者。
成吉思汗打下人类历史上最大的疆土,这恐怕更主要借助于他的领袖魅力,他的战略眼光以及领导一个团队发挥其力量的能力。而他成为人类最大的祖先(生殖能力最强的男人),恐怕更多见证了他的人性力量——对美女无穷无尽的占有热情,并且自身有着极强的生殖能力。
不过,多少帝王因为荒淫而误国,或者断送了自己的小命,而成吉思汗一生的主旋律是征服疆土,他不仅征服成就空前绝后,而且寿命较长(66岁),如果他一味喜欢女人,纵欲狂欢,他一定无法征服这么大的疆土,也不可能长寿。他的长寿、征服业绩以及强盛的生殖力三者结合起来,使他成为人类史上的一个奇迹。没有极强的自我管理能力和约束能力,这样的奇迹根本不可能创造。
因此,将成吉思汗描述为不顾伙伴利益而占有欲极强的人,一个两面三刀的领袖,似乎不符合历史本身。
在这本书里,对我而言最大的考验是,作者将成吉思汗的个性描写得极其阴险,占有欲和权力欲均极强,甚至霸占最好朋友所喜欢的女人,这种对隐秘人性的探索已经超越了任何一本成吉思汗史书,史书中的成吉思汗形象,是一位天然的领袖,一位战争的奇才。法国学者格鲁塞对成吉思汗的人性魅力给予了至高的赞扬和深入的剖析。但在欧梅希克的笔下,人性的光辉被人性的阴暗所吞噬,领袖魅力被隐藏着的占有欲所替代。哪一个成吉思汗更加真实?现在我只能说:史学家笔下的成吉思汗,更像是一个被公关公司包装过的成吉思汗,有其真实性,但免不了粉饰,而文学家笔下的成吉思汗,当然不无作者的偏执理解和附会穿凿,但也许更接近成吉思汗真实的人性。
人性弱点是任何人也避免不了的。成吉思汗的NB之处就在于,他能最大限度地克服人性的弱点,发挥其领袖的魅力。也许偶尔人性的弱点会暴露出来,让他犯一些错,干一些蠢事,但正是对人性弱点的克服,对领袖魅力的极大发挥,让他成为人类史上最成功的征服者。
成吉思汗打下人类历史上最大的疆土,这恐怕更主要借助于他的领袖魅力,他的战略眼光以及领导一个团队发挥其力量的能力。而他成为人类最大的祖先(生殖能力最强的男人),恐怕更多见证了他的人性力量——对美女无穷无尽的占有热情,并且自身有着极强的生殖能力。
不过,多少帝王因为荒淫而误国,或者断送了自己的小命,而成吉思汗一生的主旋律是征服疆土,他不仅征服成就空前绝后,而且寿命较长(66岁),如果他一味喜欢女人,纵欲狂欢,他一定无法征服这么大的疆土,也不可能长寿。他的长寿、征服业绩以及强盛的生殖力三者结合起来,使他成为人类史上的一个奇迹。没有极强的自我管理能力和约束能力,这样的奇迹根本不可能创造。
因此,将成吉思汗描述为不顾伙伴利益而占有欲极强的人,一个两面三刀的领袖,似乎不符合历史本身。
有关键情节透露