我们在盛宴
前晚躺在床上把这本书终于总算看完了，本人目前有轻微强迫症，看完一本书既是任务也是目标，阅读带着这么些“不得不”、“非得”的味道。看完了朱大可的此书，搞得我很不爽。我说我很悲愤，原来咱们的国家是流氓的历史，咱们也都是流氓。边上杨穆穆看我中毒太深，说：作者才是最大的流氓呢。瞎鸡巴乱扯你就信了。
这正是我的戴小贝特色，容易受任何事物的诱惑和影响。按说，我看了此书，总算明白自己身上的味道是哪种狐臭味了。所谓正谕。俺一直没当成真正的流氓，正是因为什么爱国啊儒家啊光明的正谕啊动不动跳出来影响我的心灵。你瞧多恶心啊。啊啊啊。
可其实翻翻从前的言行举止，真的和朱大师说的一样，咱们是无赖，消解一切，说几句漂亮的俏皮话就自以为是，把生存的全部价值都倾斜在了写几个字吐几口口水上，浑身是病，没力气，不务正业，既爬不上去也舍不得跌下来。哈哈，不是泼皮是什么。看，咱们女的也会泼皮，如今。男的就更别提了。全民泼皮的时代，谁不抖动两腿不行啊，没快感。
为什么我们的文字越来越下流？为什么我会拿肉麻恶心当有趣？哈，中宣不说得封杀恶俗文化看来还是挺正确的。可没了恶俗我们还有什么。毛时代的正谕已经被扔进《新闻联播》了。我们回不去传统，没法读懂四书五经，更别提烈女传三从四德。你知道我为什么悲愤了吧，我觉得特没前途，特没奔头，不知道往哪里去。他们塞一大堆芙蓉姐姐、天仙妹妹过来，俺不看也得看。网络上的奇形怪状，娱乐中的八卦狗灾，就好像大粪迎头扑过来，俺也躲不开。没有人厚道，没有人彻底地脱离这一切语境。俺不是愤青，俺对国家没多大感情，可放国歌的时候俺还是会不由自主地想哭，谁家的孩子不想找个妈呀。
该死的朱大可说了一大堆现实和历史的坏话，当然他也提了出路：建立宪政和民主。现状不容乐观。更坏的是，朱这个最大的流氓消解了好多东西，他明白地让你看到：自己是个大傻瓜。总之你不想是一般的庸众，你以为你不是，可朱三言两语，让你觉得：噢，原来自己的境界还是没跳出猪圈。
现实挺没劲的。我不想再用语言来操耳朵。可是文字暴力确实带给人暴雨一样的清新。大家都挺闷的，或者说闷骚。一不小心就成了牢骚愤青和网络暴民。我只有浑身的无力。我不知道该用何种方式来写字。金庸式的确实在媒体圈横行，成为大多数人的养料。举凡大众趋之的我便躲避。不，像木心说歌德一样，做到见而不视。这句话真是太绝了。那么，流氓诗歌那样的气质呢？我不喜欢过于轻薄的，从技术上它们就不太站得住脚。朱大可批判了《绿化树》，拙劣的，当初这还蛊惑了我。想起来我想说什么了，我快30岁了（为什么我要强调“快”呢？），我终于开始了一次对自己的大否定，觉得自个儿什么也不是，就是我终于到了这样一个地步，对什么东西的看法都不同了，或者说从前相信的，比如对《绿化树》的看法，假如我现今再看一遍，一定有所不同。那么我还可以依持什么说话呢？我成了一个没有证据或者说重新寻找一切证据的人。好了，《流氓的盛宴》是我在新阶段看完的第二本书，这本书不错，看了总有收获。朱大可像一个勤奋尖刻的时事评论员，可他的针扎得挺准的。
这会儿大伙儿都不愿意深刻，还有严肃，谁正经就会被大家取笑，可是我心里头还是挺正经严肃的，虽然我也有各种恶念，当然我不会学托尔斯泰（那老头的书写得很技术很天才，可我不爱看）。我觉得没有什么比寻找自我、知道自己更重要的了，我们的一生，就是成为我的一生。可别是流氓，即使拿成功作代价。
这正是我的戴小贝特色，容易受任何事物的诱惑和影响。按说，我看了此书，总算明白自己身上的味道是哪种狐臭味了。所谓正谕。俺一直没当成真正的流氓，正是因为什么爱国啊儒家啊光明的正谕啊动不动跳出来影响我的心灵。你瞧多恶心啊。啊啊啊。
可其实翻翻从前的言行举止，真的和朱大师说的一样，咱们是无赖，消解一切，说几句漂亮的俏皮话就自以为是，把生存的全部价值都倾斜在了写几个字吐几口口水上，浑身是病，没力气，不务正业，既爬不上去也舍不得跌下来。哈哈，不是泼皮是什么。看，咱们女的也会泼皮，如今。男的就更别提了。全民泼皮的时代，谁不抖动两腿不行啊，没快感。
为什么我们的文字越来越下流？为什么我会拿肉麻恶心当有趣？哈，中宣不说得封杀恶俗文化看来还是挺正确的。可没了恶俗我们还有什么。毛时代的正谕已经被扔进《新闻联播》了。我们回不去传统，没法读懂四书五经，更别提烈女传三从四德。你知道我为什么悲愤了吧，我觉得特没前途，特没奔头，不知道往哪里去。他们塞一大堆芙蓉姐姐、天仙妹妹过来，俺不看也得看。网络上的奇形怪状，娱乐中的八卦狗灾，就好像大粪迎头扑过来，俺也躲不开。没有人厚道，没有人彻底地脱离这一切语境。俺不是愤青，俺对国家没多大感情，可放国歌的时候俺还是会不由自主地想哭，谁家的孩子不想找个妈呀。
该死的朱大可说了一大堆现实和历史的坏话，当然他也提了出路：建立宪政和民主。现状不容乐观。更坏的是，朱这个最大的流氓消解了好多东西，他明白地让你看到：自己是个大傻瓜。总之你不想是一般的庸众，你以为你不是，可朱三言两语，让你觉得：噢，原来自己的境界还是没跳出猪圈。
现实挺没劲的。我不想再用语言来操耳朵。可是文字暴力确实带给人暴雨一样的清新。大家都挺闷的，或者说闷骚。一不小心就成了牢骚愤青和网络暴民。我只有浑身的无力。我不知道该用何种方式来写字。金庸式的确实在媒体圈横行，成为大多数人的养料。举凡大众趋之的我便躲避。不，像木心说歌德一样，做到见而不视。这句话真是太绝了。那么，流氓诗歌那样的气质呢？我不喜欢过于轻薄的，从技术上它们就不太站得住脚。朱大可批判了《绿化树》，拙劣的，当初这还蛊惑了我。想起来我想说什么了，我快30岁了（为什么我要强调“快”呢？），我终于开始了一次对自己的大否定，觉得自个儿什么也不是，就是我终于到了这样一个地步，对什么东西的看法都不同了，或者说从前相信的，比如对《绿化树》的看法，假如我现今再看一遍，一定有所不同。那么我还可以依持什么说话呢？我成了一个没有证据或者说重新寻找一切证据的人。好了，《流氓的盛宴》是我在新阶段看完的第二本书，这本书不错，看了总有收获。朱大可像一个勤奋尖刻的时事评论员，可他的针扎得挺准的。
这会儿大伙儿都不愿意深刻，还有严肃，谁正经就会被大家取笑，可是我心里头还是挺正经严肃的，虽然我也有各种恶念，当然我不会学托尔斯泰（那老头的书写得很技术很天才，可我不爱看）。我觉得没有什么比寻找自我、知道自己更重要的了，我们的一生，就是成为我的一生。可别是流氓，即使拿成功作代价。
有关键情节透露
