解读还是恶搞，这是个问题

尽管是在麦当劳的嘈杂环境完成阅读，我还是拥有了一个愉悦的中午。大致概括一下，这是一本一部希望能在沉闷的理论丛林中让读者入迷的小册子，也许里面会告诉我们某些深厚的道理，但是不同与国产大片的是，作者在封面上就已经标上了“荒诞”的标签，让人们做好心理准备，而且在阅读的过程完成后，还能让人回味其中的细节良久。

从内容上来说，这本书介绍了各种文学理论门派对于《哈姆雷特》的解读。但最为奇特的是，阿瑟是用小说的形式来阐述的。他构造了一个学术研讨会的背景，创造了一个内心阴暗的主人公——同时是一名连环杀手，以第一人称叙述。在研讨会上和与谋杀案发生后，与警察的对话中，借诸位角色之口，一一把结构主/义、马/克/思主/义、女性主/义、佛罗依德理论等等娓娓道来。

而在形而上方面教导读者的同时，书中还穿插了各种对学者心理的描写，龌鹾的念头总是以高尚的面具遮掩，在最后一次谋杀前，作者甚至策划了一次三人性爱的事件……和这些相比，每一次的谋杀显得并不那么丑恶和师出无名。显然，作者在安排这些描写的时候，也是对社会的文化现状无奈的自嘲。我们打开报纸，点击网站的时候，总发现上面充斥着身体、性和杀戮的关键字。只有通过这样的渲染，才有销量，才有市场，才能赢得利润来换取媒体对这个社会的继续统治，换取写手继续利用有产阶级文化认可感的费用。

而我，作为一个理科学生，在阅读中得到更多的，就是调侃掌握了话语权的文科人的快感，有这么一段文本：“脑子装的都是莫名其妙的知识……没办法应付现实的问题，他们不停地产生文章，文章……”而阿瑟也多处自己杜撰了引用，化名成某种学者，不断地把让人忍俊不禁的主张用仿宋字注释体的形式写出来，让人感到颠覆传统何等轻易的事情。如“哈姆雷特其实是位喜剧主人公……然而在第五幕，哈姆雷特遇到了……一位更高明的喜剧天才……（他）清楚地意识到，论机智他永远不是对手，不禁分外沮丧……最终死了”

简而言之，这是一本混合了《故事会》低俗YY的元素和《书屋》冷静陈述事理的产物，我庆幸中文至少还有“雅俗共赏”这样的词语来形容。如果你是一位数码达人、LOMO范儿、旅游爱好者、都市类杂志症患者，我强烈推荐你这本书，阅读完后，你将拥有比别人高出一层次的牛比理论基础，在风花雪月中有更多的谈资，加大本来与你同样资历的男女青年（但没有阅读过此类书籍的）进一步交往的可能性。

当然，也可以让你像我这个学数学的人这样，简单地上豆瓣发发牢骚。