二十年的「棄子」人生
二十年的「棄子」人生
一本一本東野圭吾的作品讀下來，在同類型的作品中，他總是不斷的刷新我心中最好看的推理作品的排名。
從《放學后》到《雪地殺機》，從《偵探伽利略》到《預知夢》，從《惡意》到《湖邊兇殺案》，從《名偵探的槼條》到《超.殺人事件》，從《單戀》到《秘密》再到《信》。。。。。。
然而這一次，我想說的是《殺人之門》，這本五百二十三頁的長篇巨著，是我所看過的超長篇的、寫實型的、社會派的作品中最打動我，最感同身受，最看到全身冰涼，最讓我覺到仿佛寫出了自己的某一段灰色經歷的一部作品。
我無法用「好看」或者「吸引」這樣的詞彙來形容，我也可以確知這樣長有些悶甚至讓有些人可能覺得不可思議——「怎麽可能有那樣的人和事？」——的作品，在我而言，卻是十分寫實，十分可以理解的。
因爲，在某些章落，書中的兩位主角——「我」和「倉持」的那種羈絆仿佛就是現實中的我和我的一位有曾經著複雜關係和故事的「朋友」。
我一點也不抱怨東野把作品寫的這麽長，書中的「我」——田島修的命運該當由那麽長的篇幅，才能體現其宿命性。
我倒並非完全的贊同書後王浩威教授的解讀：像田島修這樣的人，小時候遭遇家庭破裂，學校中又受人霸淩，孤獨，沒有朋友，遇到壓力無從釋放，一遇到不平就在幼小的心中萌生「我會殺了你」的極端想法，這樣的童年陰影導致了遇到「倉持」這樣能說會道，極具人格魅力的，一定會受其影響。
誠然，這樣的説法沒有錯，有很多人受人掌控是出自這樣的原因。但我想說，就我自己的經驗而言，這並不準確。一個本質善良的人，一個性格隨和的人，一個内向並且溝通能力缺缺的平凡人而言，向書中的倉持那樣會看穿別人心思，有如簧之舌，能控制場面的人，天生就會帶來一種「膜拜感」，那種極強的感染力，情感上的主導性，正是平凡人身上所缺乏的所嚮往的。甚至那種靠輕鬆的、投機取巧的方式去獲得常人幸苦操勞才能得到的收穫的奇跡也是能力缺缺之人夢想中自己也能具備的能力。
「誠實、善良、本分」是作爲健全人格的特質，我們在家庭中接受教育，我們在學校裏接受教育，我們到社會接受洗禮，這種特質仿佛始終讓我們相信，善有善報，惡有惡報，即使不是現世報，也會有來生的償還。所以我們即使自私也不會太出格，我們即使利欲熏心但觸犯法條的畢竟少數。更何況我們大多數人及時有從惡之心，卻沒有那種本領。但這，並不是說我們在内心不渴望有一個倉持這樣的人在身邊，他會替你做許多決斷，會引領給你一個不同的視野，又或者，魔鬼的誘惑是每個人都最難拒絕的。
書中的「我」對於倉持就是這樣一種矛盾兩難的情節。我想，對於大多數的我們來説，「我」這樣的人都不普通吧.
而「倉持」这种人,天生具有看解讀他人心思的能力，有掌控談話局面的技巧，由讓你從懷疑變到信任的本事。遇到這種人，你會上幾次當，但是未必恨得起來，他縂有辦法找到你信服的理由來辯解，縂有辦法讓你覺得很多不良結果其實是自己的選擇或者是自己沒有徹底跟從他的結果。
碰巧我有一個初中三年高中三年的同學就是這樣的人。雖然我沒有書中的田島那樣陰郁童年造就的對人的依賴感，可是那樣一個獨特的「倉持」卻縂在身旁如影隨形，擺脫不了。有一些人在人生的某些階段總是被一個人在幾乎相似的場景中掌控，迷失了自我，雖然隱隱感到不對，雖然時常會有後悔之心，可是下一次照舊來過，學不乖。
像倉持這樣的人，和田島的關係很複雜，倉持是恨田島的，可是田島又是他唯一的友情，是他希望幸福的人，但又是必須不能脫離自己的「棄子」身份的人，是自己在始終在欺騙的人，又是自己最信任的人，他毀過田島的人生，但田島似乎又在他這裡沒有失去太多。
及至倉持的婚禮來賓，同學也只有田島一人——這也讓我想起了我那位同學的婚禮。
多麽複雜而羈絆的關係，書中的這種關係，東野細緻的詮釋，雖然自己的情況遠沒有作品中那麽驚心動魄，波瀾起伏，但是多少也是縮量化的投影。爲什麽這樣將朋友當成棄子的人會找上自己？對於，倉持與田島的相互依賴，到底是誰更不幸些？是被掌控了人生的田島嗎？還是同樣將一生放在掌控田島為首務的倉持呢？倉持的人生，雖然意氣風發，比田島的不知光彩多少倍，但是那種離開田島就無法順心稱意的人生，真的快樂嗎？
只是啊，無論對於田島還是倉持，有怎樣慾說還休，人生畢竟還是自己的好，誰都不可以讓另一個人掌控。或者誰都不應該為掌控一個人而活，那樣的人生實在是很悲哀，活得很不像自己。
是怎樣的怒火讓田島一次次的放棄最終化成通過那道「殺人之門」？我永遠也體會不到，因爲我早已遠遠逃開，遠遠逃開。
-------------------------------------------------------
本書除了動機與人物的豐滿之外，幾乎可以說是當下社會存在的各類金融詐騙揭露之大成，而故事本身又節奏緊湊，看著田島一步步滑落的人生，令人又是可惜，又是可恨，又是無奈。
一本一本東野圭吾的作品讀下來，在同類型的作品中，他總是不斷的刷新我心中最好看的推理作品的排名。
從《放學后》到《雪地殺機》，從《偵探伽利略》到《預知夢》，從《惡意》到《湖邊兇殺案》，從《名偵探的槼條》到《超.殺人事件》，從《單戀》到《秘密》再到《信》。。。。。。
然而這一次，我想說的是《殺人之門》，這本五百二十三頁的長篇巨著，是我所看過的超長篇的、寫實型的、社會派的作品中最打動我，最感同身受，最看到全身冰涼，最讓我覺到仿佛寫出了自己的某一段灰色經歷的一部作品。
我無法用「好看」或者「吸引」這樣的詞彙來形容，我也可以確知這樣長有些悶甚至讓有些人可能覺得不可思議——「怎麽可能有那樣的人和事？」——的作品，在我而言，卻是十分寫實，十分可以理解的。
因爲，在某些章落，書中的兩位主角——「我」和「倉持」的那種羈絆仿佛就是現實中的我和我的一位有曾經著複雜關係和故事的「朋友」。
我一點也不抱怨東野把作品寫的這麽長，書中的「我」——田島修的命運該當由那麽長的篇幅，才能體現其宿命性。
我倒並非完全的贊同書後王浩威教授的解讀：像田島修這樣的人，小時候遭遇家庭破裂，學校中又受人霸淩，孤獨，沒有朋友，遇到壓力無從釋放，一遇到不平就在幼小的心中萌生「我會殺了你」的極端想法，這樣的童年陰影導致了遇到「倉持」這樣能說會道，極具人格魅力的，一定會受其影響。
誠然，這樣的説法沒有錯，有很多人受人掌控是出自這樣的原因。但我想說，就我自己的經驗而言，這並不準確。一個本質善良的人，一個性格隨和的人，一個内向並且溝通能力缺缺的平凡人而言，向書中的倉持那樣會看穿別人心思，有如簧之舌，能控制場面的人，天生就會帶來一種「膜拜感」，那種極強的感染力，情感上的主導性，正是平凡人身上所缺乏的所嚮往的。甚至那種靠輕鬆的、投機取巧的方式去獲得常人幸苦操勞才能得到的收穫的奇跡也是能力缺缺之人夢想中自己也能具備的能力。
「誠實、善良、本分」是作爲健全人格的特質，我們在家庭中接受教育，我們在學校裏接受教育，我們到社會接受洗禮，這種特質仿佛始終讓我們相信，善有善報，惡有惡報，即使不是現世報，也會有來生的償還。所以我們即使自私也不會太出格，我們即使利欲熏心但觸犯法條的畢竟少數。更何況我們大多數人及時有從惡之心，卻沒有那種本領。但這，並不是說我們在内心不渴望有一個倉持這樣的人在身邊，他會替你做許多決斷，會引領給你一個不同的視野，又或者，魔鬼的誘惑是每個人都最難拒絕的。
書中的「我」對於倉持就是這樣一種矛盾兩難的情節。我想，對於大多數的我們來説，「我」這樣的人都不普通吧.
而「倉持」这种人,天生具有看解讀他人心思的能力，有掌控談話局面的技巧，由讓你從懷疑變到信任的本事。遇到這種人，你會上幾次當，但是未必恨得起來，他縂有辦法找到你信服的理由來辯解，縂有辦法讓你覺得很多不良結果其實是自己的選擇或者是自己沒有徹底跟從他的結果。
碰巧我有一個初中三年高中三年的同學就是這樣的人。雖然我沒有書中的田島那樣陰郁童年造就的對人的依賴感，可是那樣一個獨特的「倉持」卻縂在身旁如影隨形，擺脫不了。有一些人在人生的某些階段總是被一個人在幾乎相似的場景中掌控，迷失了自我，雖然隱隱感到不對，雖然時常會有後悔之心，可是下一次照舊來過，學不乖。
像倉持這樣的人，和田島的關係很複雜，倉持是恨田島的，可是田島又是他唯一的友情，是他希望幸福的人，但又是必須不能脫離自己的「棄子」身份的人，是自己在始終在欺騙的人，又是自己最信任的人，他毀過田島的人生，但田島似乎又在他這裡沒有失去太多。
及至倉持的婚禮來賓，同學也只有田島一人——這也讓我想起了我那位同學的婚禮。
多麽複雜而羈絆的關係，書中的這種關係，東野細緻的詮釋，雖然自己的情況遠沒有作品中那麽驚心動魄，波瀾起伏，但是多少也是縮量化的投影。爲什麽這樣將朋友當成棄子的人會找上自己？對於，倉持與田島的相互依賴，到底是誰更不幸些？是被掌控了人生的田島嗎？還是同樣將一生放在掌控田島為首務的倉持呢？倉持的人生，雖然意氣風發，比田島的不知光彩多少倍，但是那種離開田島就無法順心稱意的人生，真的快樂嗎？
只是啊，無論對於田島還是倉持，有怎樣慾說還休，人生畢竟還是自己的好，誰都不可以讓另一個人掌控。或者誰都不應該為掌控一個人而活，那樣的人生實在是很悲哀，活得很不像自己。
是怎樣的怒火讓田島一次次的放棄最終化成通過那道「殺人之門」？我永遠也體會不到，因爲我早已遠遠逃開，遠遠逃開。
-------------------------------------------------------
本書除了動機與人物的豐滿之外，幾乎可以說是當下社會存在的各類金融詐騙揭露之大成，而故事本身又節奏緊湊，看著田島一步步滑落的人生，令人又是可惜，又是可恨，又是無奈。
有关键情节透露
