娜塔莉·萨洛特的小说世界

用了一节中特课读完了这本书，感触就是萨洛特的心理叙事真的相当把人带入那种情境之中，“我”与“薇拉”和“爸爸”的关系并非那么纯粹。“我”所产生的某些想法若是在某些作家笔下可能会被直接归为“早慧”，但萨洛特极其细致地描述了那种状态和心理，这也是我很佩服她的地方。以及，聆听者到底是谁呢？老师课上有讲普鲁斯特的心理现代主义【话说，我一直想读，但是一直没有时间读】，是追忆静态的画面，萨洛特所采用的手法也不太一样。 不太明白这本书打分比《天象馆》低的原因，在我看来两本书同样用了省略的技法，但这本书无疑比《天象馆》易理解也更为真实(毕竟是自己亲身经历)，追忆＋描述许多人都可以理解，但写出来却未必都可以写这么好。就像《布瓦尔和佩库歇》，浅浅看可能是对于他们尝试的所有领域事物的讽刺或是再反思，但是否真的这样呢？所谓的现代主义成分又是什么呢？——如果作家有写完，那就真的是极好的。

以及，萨洛特对符号的使用确实令人佩服。比起格里耶我可能更喜欢萨洛特一些。我同意她的观点，在《重庆森林》中似乎也可以找到那种疏离感——内心独白与现实行为的不一致，有时是借自由间接引语表现出来的。但是小说和电影本质不太一样，present和absent所存在的关系在这里倒是可以互相沟通。

“如果能让读者通过您描写的某种心理感觉，看出更多更深的社会性的东西，难道不是更好吗？”“对！”