唐朝何以在安史之乱之后延续百余年?
这篇书评可能有关键情节透露
自安史之乱至唐王朝灭亡,凡一百四十四年,其国祚能在“藩镇相望于内地”的局面下延续如此之久,并不是一个偶然现象。 第五琦、刘晏的财政改革与两税法的实施,保障了唐王朝的财政收入。榷盐法与常平法的实施与改进增加了政府通过专卖食盐与平抑粮价取得的收入;德宗时期两税法“舍人税地”的模式,使得税收之客体从大量减少的均田户扩大至官僚贵族以及大量依附农民,亦增加了政府的税收来源,较天宝以来不断瓦解之均田制而言更能够支持国家的财政。 唐王朝并没有失去对较为富庶的南方地区的掌控。安史之乱后不听从中央的藩镇,主要有河北地区的魏博、成德、卢龙三镇,山东地区的淄青镇以及淮南地区的淮西镇,其中仅有淮西镇不属于北方。淮西镇虽在德宗、宪宗时与中央对抗,但在元和年间之后基本未发生叛乱。江南地区在历经东吴至隋历代统治者的开发,已不再是经济落后的地区;而蜀地又素称“天府之国”,故南方地区仍可满足唐王朝的财政需求。 江南至关中的漕运尚未中断。唐代的漕运路线与隋代大致相同,江南地区的物资若要输送至关中,主要是通过通济渠。淮西镇曾对这段运河上的漕运构成威胁,故唐宪宗不惜在数年中花费巨大代价予以平定,保障了这条“动脉”的安全。 唐王朝内部不乏明君、贤臣、良将。虽然我们不提倡这种带有“英雄史观”色彩的论调,但不能否认他们发挥的作用。宪宗、武宗、宣宗、裴度、李愬、杨晏,他们对于唐王朝在安史之乱后的统治,发挥了不可忽视的作用。 蜀地、关中为皇帝提供了逃难的去处。我们不妨列举一下唐朝皇帝出逃的案例,玄宗僖宗入蜀、德宗逃至奉天、昭宗奔华州,他们之所以能够免于命丧兵乱,部分程度上还是有赖于这两个地区仍在中央掌控之中。 神策军为打击藩镇提供了充足的武装力量。虽说这支军队长时间为宦官所把持,成为他们发动政变、擅兴废立的工具,但是在发生叛乱时,这支武装力量仍然能够在一定程度上维护大唐天子的地位,对叛贼予以平定,再不济也能起到威慑作用。 只可惜,到了唐昭宗时,王建割据蜀地,李茂贞于凤翔虎视眈眈,神策军在面对黄巢起义军时一触即溃,两淮地区的战乱切断唐王朝的漕运命脉,唐王朝已无力回天。此时唐昭宗在面对高呼万岁时的百姓时,也只得劝道:“勿呼万岁,朕不复为汝主矣!”,引人唏嘘。