【推迷会鉴书团】票房和成败的关系
这是一本考验观影量的书，让观影量不足的我自惭形秽。
不过即使没看过多少电影也不影响阅读感受，因为这本书是以访谈形式呈现的，押井守并没有谈论阳春白雪的东西，整本书都在围绕导演的胜败来讨论。
本来以为他会以票房论胜败，因为日本的工作氛围我多少有点耳闻，到了令人发指的地步，然而出我所料的，很多票房大卖的电影他都认为是失败的。
失败的原因是导演没有实现自我突破，或者导演没有自己的代表作。
日本票房竞争确实惨烈，在大众看来，如果这一部票房没有远远超越上一部，那么这个导演就是失败的。可是人口一共就这么多，总有票房总有登顶的时候，这使得很多“常胜”导演都骑虎难下，唯一聪明的办法是允许一次失败，回到原点，一切归零，再打一次票房仗。
然而周而复始，电影的总是离不开票房。
这倒是和中国的国内市场十分相似。
在小鲜肉异军突起的几年，无论什么垃圾剧情，只要有当红流量出演，一定能收获高票房。那时观众骂声不断，粉丝包场买票，导演赚得盆满钵满。说到底电影卖的已经不是剧情了，而是流量的脸。导演赚的也全是粉丝钱。
那时劣币驱逐良币，一时间电影院里竟没有几部好电影，最为搞笑的是像《小时代》这样的电影都高居票房榜前。
这就是以票房论成败的市场，充满着匪夷所思的事情。
演员不琢磨演技，导演不思考如何拍摄，编剧也不需要打磨剧本了，只要给当红流量一些特写镜头，流量只要摆出唯美的POSE或表情，仿佛大屏幕大头贴，钱便朝他们飞来，仿佛真的是“天上掉馅饼”。
没有演技的流量们四处赶场子，演技精湛的老戏骨无戏可拍。
好在这种现象没有一直维持下去，《上海堡垒》成了流量粉碎的标志。
那些导演无疑是失败的，就算用流量刷出了令人咋舌的票房，也不能让人称他们为成功的导演，顶多算是投机取巧的商人吧。
这里押井守提到了好莱坞，说好莱坞养了不少赚不到票房的导演，但是很多演员都求着要去演他们的戏，哪怕没有酬劳也可以。没有票房却可以赢得口碑，不知道押井守在这里是不是在嘲讽大众审美。
最后一篇访谈押井守谈到了日本电影的现状，看了之后新有戚戚焉，看来不止中国电影这样，这种畸形的情况似乎遍布全球。
电视台做了像山一样多的电影，但是现在无论怎么宣传，都没有那么多的观众了。铃木敏夫说过，他们是在小瞧观众。他们一心以为，只要再自己的电视台，在很多地方投放广告、宣传电视台，就能把观众骗进电影院。那就是小瞧观众的证据。电视台制作的电影、电视剧衍生出来的电影，我想它们作为一种现象会持续存在，但本质上已经终结了。
是啊，不要小瞧观众，玩弄观众的导演总有一天会亏得血本无归。
因为观众并不傻，当他们发现电影院里放映的都是垃圾时，再也不会掏钱为没有演技的花瓶们买单了。
P.S. 押井守真敢说啊，他难道不怕得罪人吗？
