约翰·基根之一战史
比之二战,一战是乡下之战争,且少见对平民的暴行,为一场很奇怪的文明战争。它的破坏一在男丁锐减,二在启蒙运动理性自由的失败,人们放弃了对宪政、法治的信心,尽管其本身是帝国主义的。施里芬计划尽管前瞻却忽视交通。西线的消耗,边境之战、大撤退、马恩河战役、埃纳河战役、“奔向海洋的赛跑”、伊普尔之战。东线有德俄奥之争。西线以外:德属殖民地的莱托,巡洋舰之战,卡波托雷的惨败使意大利军声名扫地,在二战中也未能恢复。对意大利军普遍的轻率嘲讽自此随处可见,加利波利登陆战(英法vs土耳其)。1916大战年,日德兰海战未突破英军封锁,法金汉的凡尔登之战徒劳无功,索姆河之战标志着英国人生命中充满活力的乐观主义时代的结束,协约国有坦克优势。法国兵变,俄军溃败,二月革命从起源和走向上是对于食物短缺的抗议,只是因为彼得堡驻军反对加入对示威者的镇压,并在其后选择站在宪兵和哥萨克的对面,转变为一场革命。美国加入,俄国退出,鲁登道夫的失策使美生力军成为决定力量。译笔拘泥,西欧与英国视角,道德性与军事性兼备。一战的编年史可谓军事史中最为沉闷的文献,欧洲作为世界文明的中心遭到毁灭,基督教王国经由战败转变为无神论政权。
有关键情节透露