评《全球经济史》

春节待家里躲“肺炎”的第二本书，两天之内一口气看完第一本《经济史》，很有吸引力，回味无穷。不需要太多经济学基础，普通人也可以读。

感想如下
这本书深刻地解释了“人类的本质是复读机”。
一、解释了工业革命发生在英国的原因:
①棉纺织业伦敦地区吸引农业人口依然保持的高工资刺激资本投入/劳动力比例高，产生寻找新技术的动力以替代人工；
②英国大量煤矿发展，需要原始蒸汽机投入排水。

二、解释了工业革命向国外传播的原因:
技术的革新使得在欧洲其他地方使用蒸汽机成为了划算的事情。

三、提出了发展的“标准模式”:
1.修建铁路；
2.建立国内共同市场，对外建立统一关税保护本国工业发展；
3.建立银行金融业为工业发展提供保障；
4.发展教育。

四、【成功者大都是相似的，失败者的原因却各不相同。不是所有的成功国家都照搬“标准模式”，在标准模式的基础上走符合自己国情的特色发展道路】。
1.苏联:
计划重工业体系庞杂吸收了大量劳动力的同时，也有效率低下之人；
2.南美洲阿根廷:
体量过小、市场上汽车厂商过多没有行成规模效应；
3.日本:
①集合重工业钢铁生产厂家避免阿根廷教训；
②引进吸收先进技术“山寨”改良，让资本投入符合国内工资水平；
③可以参与美国市场，避免产能过剩。

五、中国
1.并不是所有改开前的行动都没有用，重工业、水利、教育、科研为改开喷发式发展助力；
2.走适合自己发展的农业和乡镇企业发展道路:类似于日本，平衡好资本投入和农业人口就业的问题；
3.国企改革，职工下岗避免了苏联的教训；
4.其实作者也解释不清中国为什么会有发现奇迹，综合多方面的原因（可能参考林毅夫的《中国经济专题》更能寻找到答案）；
5.中国想要赶上发达国家水平，需要两代人（60年内）平均年人均收入增速达到4.3%，GDP年平均增速达到6%。从这个角度上看，“中华民族伟大复兴”不是随便哪个时期或者谁都可以提出，历史的重任交到我们这一代人身上，希望接下来的20年，我能见证中国重回世界之巅。

六、作者没有过多提到“人口红利”，人口红利不是经济发展的必要条件，可以通过资本投入和技术革新来弥补，这和徐高《宏观经济学二十五讲》类似。

七、完全遵从“要素禀赋”理论行不通:通过作者提出的关税保护本国工业发展可以看出，完全按照比较优势发展，只会将本国陷入无穷底发展之路。（权衡短期、长期国家利益）。

八、有些时候，一国的国土位置、面积、资源禀赋、距离等等因素使得国家的发展真的看“命”，一些国家天然劣势注定发展前景有限（非洲的热带雨林疟疾）。

九、在这样宏大的历史书面前，一个人一生的几十年是很渺小的。