经济学的思维方式
每个社会、民族或其他群体以及每个国家都拥有不同的过去,因此目前的情况千差万别,未来的发展前景也不尽相同。那些很少为女性提供与男性同等教育机会的文化会放弃一半人口的发展潜力。普及书籍和计算机,并能吸引更多人对此感兴趣的文化会比其他文化更好地激发人的自然天赋,并为这些天赋的发展创造出更多的机会。不同人群和国家间的人口差异也是影响经济发展的重要内部因素。平均年龄低于20岁(如也门和阿富汗)的国家,人力资本——包括技能、经验和教育等——很难积累起来,而且会比那些平均年龄在40岁左右的国家(如德国和意大利)低很多。 是用内部因素还是外部因素来解释经济差距,远非学术研究的门户之争。这些不同的解释为探究经济发展差距指出了截然不同的方向。例如,剥削理论指出只要从剥削者的压迫下获得自由,或至少拒绝与其进行交易就能够在未来实现比过去更好的发展。而文化主因论认为,应该让落后地区更多地接触成功的文化,并在某些方面借鉴其精髓。用外部因素来解释一般更容易让人接受,且更具政治吸引力,因为用内部因素分析听起来像是在“责备受害者”。但是对特定时期的特定人群究竟应该采用哪种解释则是一个完全不同的问题。 各国间的经济发展差距不可能仅由单一种因素决定。而且任何一种因素的相对影响都不可能长时间保持不变。很多地理因素都对不同民族的经济发展机会产生了重要的影响,而经济发展同样也会对地理条件所发挥的作用产生影响。铁路和卡车的出现为那些缺乏可通航河流或役畜的地区(例如大部分西非地区)提供了低成本的交通。在这些地区,在铁路取代了高成本的人力搬运——这些运输者所能承载的货物规模相当有限——后,可可、棉花和锡的生产和销售开始繁荣发展。在隧道挖掘和爆破技术发明之后,群山峻岭也没有那么令人望而却步了,当飞机可以飞越这些山脉,距离的影响又进一步缩小了。便携式收音机和手机也使很多贫穷、与世隔绝的地区实现了人与人之间的远距离交流,而互联网则使全世界的所有人都能彼此交流。总之,经济发展削弱了地理因素的影响,而在过去,它在促进或阻碍经济发展过程中发挥了重要的作用。