与《货币战争》对照看吧
有朋友让我评价《货币战争》,我说不值得在一本胡编乱造的书上花时间。
我倒愿意推荐这本书:当金融市场被少部分权贵控制时,对经济发展是非常危险的。当然,IMF是强烈的市场派,stigler大师对其不满,认为发展中国家应该有特殊的制度演化,但市场化的长期趋势是不可抵挡的。
肖知兴在其博客中说:
国家层面建设信任与社会资本,最大的障碍是统治者的机会主义,也就是最近的新书《从资本家手里拯救资本主义》中所说的“驯服专制政府”。政府的机会主义破坏不仅仅是群众对政府的信任,同时破坏的是社会资本建设的根基。例如,很难想象一个相信“有权不用,过期作废”的机会主义政府能建设一个公正、透明的司法系统,而司法系统的问题连带产生的是信用系统的问题和道德系统的问题,倾巢之下,岂有完卵。孔夫子强调人民对管理者的信任是国家治理的根本,其核心原因即在于此。
http://www.mindmeters.com/arshow.asp?id=2022
中国股市的“政策市”富了很多人(包括我),但这个畸形市场歪曲了资金成本,就会对整个社会的资源配置产生极坏的影响。
我倒愿意推荐这本书:当金融市场被少部分权贵控制时,对经济发展是非常危险的。当然,IMF是强烈的市场派,stigler大师对其不满,认为发展中国家应该有特殊的制度演化,但市场化的长期趋势是不可抵挡的。
肖知兴在其博客中说:
国家层面建设信任与社会资本,最大的障碍是统治者的机会主义,也就是最近的新书《从资本家手里拯救资本主义》中所说的“驯服专制政府”。政府的机会主义破坏不仅仅是群众对政府的信任,同时破坏的是社会资本建设的根基。例如,很难想象一个相信“有权不用,过期作废”的机会主义政府能建设一个公正、透明的司法系统,而司法系统的问题连带产生的是信用系统的问题和道德系统的问题,倾巢之下,岂有完卵。孔夫子强调人民对管理者的信任是国家治理的根本,其核心原因即在于此。
http://www.mindmeters.com/arshow.asp?id=2022
中国股市的“政策市”富了很多人(包括我),但这个畸形市场歪曲了资金成本,就会对整个社会的资源配置产生极坏的影响。
有关键情节透露