诗人眼中的唐诗

文符其名，确实是杂论，没有大量文学史脉络的那种铺陈，而是选取对闻一多自己而言很有触发的一些点和一些诗人。但很多观点确实值得深入思考一下。

观点一：唐朝初期五十年的诗没眼读。混杂着学术和华丽的辞藻。只有魏征还勉强记得诗以载道的这个脉络，真是让这五十年间的诗人丢尽了面子。

观点二：宫体诗是“专以在昏淫的沉迷中作践文字为务的”。宫体诗错过了一次转向的机会，就是因为南下的虞信也被南朝诗风俘获。宫体诗巨变线索：卢照邻—骆宾王—刘希夷—张若虚。

观点三：初唐四杰性格都比较浮躁浅露，但也存在很多不同，诸如性格、诗风。应该分两组来看：卢骆前辈组，王杨小辈组。

观点四：孟浩然是人诗合一的代表，万万不可拆开看。他的诗不过是他的剩余，冲淡到没有诗了。