你知道我为什么喜欢蔡康永吗？
很早就看过这本书。在大陆版未出之前，在网上down下来，打印成书。
我的大一大二业余生活，几处就是伴随着康熙来了。从04年到06年。07年看的比较少了。
一开始看康熙来了，前面几期，可能会被小S的活泼抓住，而忽略到蔡康永。但后来，慢慢注意到这个在小S之后，把握这个采访路线的人。
康永有一种力量，后来我把它归结为很多同志都有的本事。那就是：温和，虽然很安静，但轻轻一弹指，就能墙橹灰飞烟灭。按古诗词来说，就是：润物细无声。
他辩解，不用歇斯底里，青筋爆出，急着抢话说。他可以安安静静、淡定微笑。随便一说出，就让你慢慢思考微笑。
家世、聪明、看书多。修养，狡狎，喜恶。慢慢成就一个淡定的人。
我最欣赏一些同志的温和。照现在中性化的风潮，莫非：生物越往高级方向，变越中性。越中性，便越能发挥两性的优点，在现实社会里游刃有余。
有人说，同志能让他的女partner发挥得很出色。如蔡康永和小S。我越开始幻想有一位同志好友，是soul man；如果帅的话，可以不爽的时候偷吃点豆腐；如果品味耐性都match就可以一起逛街吃东西了……以上是我的奢望。别拍我。
看了他几次在台湾各大大学的演讲，很被折服。开始不断发动身边人也来接受他。当起了他的宣传了。
从演讲与书中来看，他很会讲故事。讲故事，我现在想，难得的是一种耐性与手段，让整个故事慢慢按自己的意志呈现。在抖包袱前，舍得花大量时间铺垫。这需要的是耐心，手段，如水的性格。如同打太极。而我，给别人讲笑话时，还没开始，我已经笑得直不起腰了；说一个故事，我已经迫不及待先把高潮抖出来了；然后再慢慢补充细节。
这也不是说他的好，我的坏；有不同性格的影响。但这种迂回在水中慢慢划水的能力，我是没有的。
我是一个自私的人，在说到别人时，忍不住拿自己来对比。处处都不能放下自己。好在有理由可以为自己推脱：实用主义，三省吾身。
那些男孩教我的事。
蔡康永，都只在说故事。而不像大陆的书或教科书，会在文后点题，说明自己的态度。因此，可能很多读者的理解都会不一样吧。
但我想，与其他书讲的其他故事相比，都是表现出他很细腻、很珍惜感情吧。
每当我推介同学看这本书时，忍不住推介第91、92号男孩。
我也不确定推介这两篇会让新人更多认识蔡康永。
但这两篇：一体现了蔡康永，讲故事的运筹帷幄的能力。一路包袱不断，也表现出他价值观的方面。二是其中一些小细节让我想来很好笑。会心一笑。比如，在地震之后，“我们已经成为难民了，但还没学会当难民”，九十一号男孩貌似这么说。因为断水，他们不敢用洗手间，只能找出各自非常喜欢的牌子的袋子，解决大号，然而旋转、嚎叫，把袋子扔向天边的那座山。
他们是用这种方法向自己喜欢的大牌致敬的。
我喜欢这种方式。也许，潜在地，我骨子里也质疑权威、主流与正统。所以，这种方法搞笑又深得我心。
老是追求“人生必须过得有意义”这种命题。“有意义”的定义照主流给我们的解释是：成功，一些时间的利用是为了又一个目的的实现。我去实践了，但回想起来，那些难忘的、好玩的时候，多是没“意义”的、与成功无关的。
蔡康永与小S的搭配，成功因素之一，在于二人背景的落差。一位是“演艺界书呆子”（小S语）；一位是私生活都曝光的女艺人，她的成长、蜕变；结婚生子、变美丽，都被电视记载（她的成长有一些都是外在的因素，无法控制）。有时，我想，蔡康永这么爱小S，定是他厌倦了自己原来那个世界，小S的不羁，不按条条框框生活，很生动自我，吸引了蔡康永。没有的便很珍惜。
小S的生活化style可以让蔡康永的深度得到表现。蔡康永的思考、深沉、修养，让小S的搞笑不再像台湾其他女谐星那样了。
小S那种性格的形成，难得。
有一次跟同学说：
我的人生 不追求深度，不搞小资，不玩叛逆
只为了 搞笑与好玩
因为
我的偶像是：
小S
她的一些观点潜移默化，我不声不向地就接受了。
蔡康永在我眼中也不是完全理想化的人物。
看过一些国内读者写的康永哥，有电子杂志。我认真的看了。但，我们想的康永不是一样的。因而也慢慢少看了，只偶尔上去看一些康永的消息。
记得蔡康永在台湾一大学的演讲，貌似是中央大学。有一个男生提问。因为康永一直在说电视没深度、不是真实的生活，号召大家去看书不要看电视。这男生说：虽然长长的电视剧看完，的确是觉得有点浪费时间。但是在那过程中，的确是享受到了，感觉到很多美好。并不会觉得看电视是完全不值的。请康永哥解释下。
康永有点急躁，说：如果看电视对你是那么有意义，那你不要来听我的演讲啊，赶紧去看电视吧。要不然，你看的电视就没了。
他的那种温和没了。而且，在我眼中，那男生说的还蛮有道理的。我有点失望这时的康永哥。但，康永哥也不是为了我的价值期待而生存的。
我觉得，康永到现在已经形成了一定的价值体系，并且有了一定的“权力、威望、号召力”来推广他的这种价值观。电视呈现给我们的并不是真实的世界，媒体呈现的也许也不是真实的全面的蔡康永。但我没有要像电视要一个直实的世界，媒体给我的这个蔡康永，即使不是完全真实的，也已经够美好了。我看小说也没要求小说是真实的。我把蔡康永当做一个艺术产品好了哈哈。更何况，电视上呈现的蔡康永，与直实的他应当还是蛮接近的。
他在台湾出版的书我几乎都看了。但那些编剧作品没去欣赏。
这些书写得相对轻松。我觉得，在台湾那种文艺环境下，作家的作品都
是比较亲民的。
我喜欢、好奇康永哥曾经的GQ杂志、电台的经历。
“台北黑眼圈”是一个很好听的名字。 有时，做这些，可以做得很梦幻很理想，很脱离现实。现实有时是不美好的，让我有点偏向脱离现实的美好了，也许。
记得有一个台湾网友，他说蔡康永早年还未曾名时，文艺圈就已经广泛知道他是同志了。这网友的女友在餐厅打工，遇到蔡康永与男友来吃饭。呵呵，算是我八卦一下下。
因为蔡康永，“同志”在我眼里，一直是美好的一个人群。加上身边一些人，也都很美好、温和、有修养、smart、gentle……
……to be continued
我的大一大二业余生活，几处就是伴随着康熙来了。从04年到06年。07年看的比较少了。
一开始看康熙来了，前面几期，可能会被小S的活泼抓住，而忽略到蔡康永。但后来，慢慢注意到这个在小S之后，把握这个采访路线的人。
康永有一种力量，后来我把它归结为很多同志都有的本事。那就是：温和，虽然很安静，但轻轻一弹指，就能墙橹灰飞烟灭。按古诗词来说，就是：润物细无声。
他辩解，不用歇斯底里，青筋爆出，急着抢话说。他可以安安静静、淡定微笑。随便一说出，就让你慢慢思考微笑。
家世、聪明、看书多。修养，狡狎，喜恶。慢慢成就一个淡定的人。
我最欣赏一些同志的温和。照现在中性化的风潮，莫非：生物越往高级方向，变越中性。越中性，便越能发挥两性的优点，在现实社会里游刃有余。
有人说，同志能让他的女partner发挥得很出色。如蔡康永和小S。我越开始幻想有一位同志好友，是soul man；如果帅的话，可以不爽的时候偷吃点豆腐；如果品味耐性都match就可以一起逛街吃东西了……以上是我的奢望。别拍我。
看了他几次在台湾各大大学的演讲，很被折服。开始不断发动身边人也来接受他。当起了他的宣传了。
从演讲与书中来看，他很会讲故事。讲故事，我现在想，难得的是一种耐性与手段，让整个故事慢慢按自己的意志呈现。在抖包袱前，舍得花大量时间铺垫。这需要的是耐心，手段，如水的性格。如同打太极。而我，给别人讲笑话时，还没开始，我已经笑得直不起腰了；说一个故事，我已经迫不及待先把高潮抖出来了；然后再慢慢补充细节。
这也不是说他的好，我的坏；有不同性格的影响。但这种迂回在水中慢慢划水的能力，我是没有的。
我是一个自私的人，在说到别人时，忍不住拿自己来对比。处处都不能放下自己。好在有理由可以为自己推脱：实用主义，三省吾身。
那些男孩教我的事。
蔡康永，都只在说故事。而不像大陆的书或教科书，会在文后点题，说明自己的态度。因此，可能很多读者的理解都会不一样吧。
但我想，与其他书讲的其他故事相比，都是表现出他很细腻、很珍惜感情吧。
每当我推介同学看这本书时，忍不住推介第91、92号男孩。
我也不确定推介这两篇会让新人更多认识蔡康永。
但这两篇：一体现了蔡康永，讲故事的运筹帷幄的能力。一路包袱不断，也表现出他价值观的方面。二是其中一些小细节让我想来很好笑。会心一笑。比如，在地震之后，“我们已经成为难民了，但还没学会当难民”，九十一号男孩貌似这么说。因为断水，他们不敢用洗手间，只能找出各自非常喜欢的牌子的袋子，解决大号，然而旋转、嚎叫，把袋子扔向天边的那座山。
他们是用这种方法向自己喜欢的大牌致敬的。
我喜欢这种方式。也许，潜在地，我骨子里也质疑权威、主流与正统。所以，这种方法搞笑又深得我心。
老是追求“人生必须过得有意义”这种命题。“有意义”的定义照主流给我们的解释是：成功，一些时间的利用是为了又一个目的的实现。我去实践了，但回想起来，那些难忘的、好玩的时候，多是没“意义”的、与成功无关的。
蔡康永与小S的搭配，成功因素之一，在于二人背景的落差。一位是“演艺界书呆子”（小S语）；一位是私生活都曝光的女艺人，她的成长、蜕变；结婚生子、变美丽，都被电视记载（她的成长有一些都是外在的因素，无法控制）。有时，我想，蔡康永这么爱小S，定是他厌倦了自己原来那个世界，小S的不羁，不按条条框框生活，很生动自我，吸引了蔡康永。没有的便很珍惜。
小S的生活化style可以让蔡康永的深度得到表现。蔡康永的思考、深沉、修养，让小S的搞笑不再像台湾其他女谐星那样了。
小S那种性格的形成，难得。
有一次跟同学说：
我的人生 不追求深度，不搞小资，不玩叛逆
只为了 搞笑与好玩
因为
我的偶像是：
小S
她的一些观点潜移默化，我不声不向地就接受了。
蔡康永在我眼中也不是完全理想化的人物。
看过一些国内读者写的康永哥，有电子杂志。我认真的看了。但，我们想的康永不是一样的。因而也慢慢少看了，只偶尔上去看一些康永的消息。
记得蔡康永在台湾一大学的演讲，貌似是中央大学。有一个男生提问。因为康永一直在说电视没深度、不是真实的生活，号召大家去看书不要看电视。这男生说：虽然长长的电视剧看完，的确是觉得有点浪费时间。但是在那过程中，的确是享受到了，感觉到很多美好。并不会觉得看电视是完全不值的。请康永哥解释下。
康永有点急躁，说：如果看电视对你是那么有意义，那你不要来听我的演讲啊，赶紧去看电视吧。要不然，你看的电视就没了。
他的那种温和没了。而且，在我眼中，那男生说的还蛮有道理的。我有点失望这时的康永哥。但，康永哥也不是为了我的价值期待而生存的。
我觉得，康永到现在已经形成了一定的价值体系，并且有了一定的“权力、威望、号召力”来推广他的这种价值观。电视呈现给我们的并不是真实的世界，媒体呈现的也许也不是真实的全面的蔡康永。但我没有要像电视要一个直实的世界，媒体给我的这个蔡康永，即使不是完全真实的，也已经够美好了。我看小说也没要求小说是真实的。我把蔡康永当做一个艺术产品好了哈哈。更何况，电视上呈现的蔡康永，与直实的他应当还是蛮接近的。
他在台湾出版的书我几乎都看了。但那些编剧作品没去欣赏。
这些书写得相对轻松。我觉得，在台湾那种文艺环境下，作家的作品都
是比较亲民的。
我喜欢、好奇康永哥曾经的GQ杂志、电台的经历。
“台北黑眼圈”是一个很好听的名字。 有时，做这些，可以做得很梦幻很理想，很脱离现实。现实有时是不美好的，让我有点偏向脱离现实的美好了，也许。
记得有一个台湾网友，他说蔡康永早年还未曾名时，文艺圈就已经广泛知道他是同志了。这网友的女友在餐厅打工，遇到蔡康永与男友来吃饭。呵呵，算是我八卦一下下。
因为蔡康永，“同志”在我眼里，一直是美好的一个人群。加上身边一些人，也都很美好、温和、有修养、smart、gentle……
……to be continued
有关键情节透露
