绝佳的经济思想史入门读物

还是出于和之前评价波普尔那本《rational paesant》相同的原则，一本书得分的高低，不在于它实际思想到底有多深，而在于读它以后你预期的读者目标有没有达到。这本书读之前作为一个读者合理的预期目标就是：在阅读完以后，对于经济思想史上关键的思想家所处的时代，其个人生平和学说观点有一个概览的了解。首先这本书的作者文笔非常好，读前言的时候就能对作者轻快而优美的文笔有一个总体的印象，后面的写作更是证实了这一观点。我相信，在读完这本书以后，提到这书里面涉及到的任何一个经济思想家：行为怪异铁齿铜牙的凡伯伦，阴沉却矛盾的熊彼特，干啥啥都行的凯恩斯，胸怀时代态度积极的全才亚当·斯密，样样完美的大卫·李嘉图和处处受挫的马尔萨斯成了真心兄弟……这些情节不需要机械记忆，只需要读完这本书，它就会将画面鲜明地印在读者的脑海中，可以说是想忘掉也非常困难了。

同时，这本书对于经济学为什么诞生，未来的经济学中经济思想史的地位为什么不会再占据主导做了极其精辟而深入浅出的分析。建议对这方面感兴趣的人找来原书自己读一读，我不想把如此优美的语言用蹩脚的业余话术概括，那是一种对原文的不尊重。可能会有读者嫌弃本书非常简单，但对于我来说，它恰恰满足了我的需求，这就是我给出五星满分的原因。“射人先射马，擒贼先擒王”，从关键学者和著作入手，辅以精妙的衔接和总结升华，这是一本绝佳的经济思想史入门读物。

考虑到中间对于古典主义后期以及维多利亚时代的内容，本人阅读相对粗略不够精细，故在以后还有可能会重读这本书的有关部分。但是这本书的框架和精辟的论述已经给我留下了非常好的印象，当撰此文以记录自己的心情，这个文案拍成纪录片一定会很吸引人，至于片名嘛……私以为，用原来译者没有引进的主标题《俗世哲学家》（一说《世俗哲人》）是极好的，感谢遇到这本书。

本人学识有限，评论又受主观因素影响难保客观，欢迎各位豆友友好交流。