第四卷节选“抗战时期国民党军作战能力与指挥官素质”

作者：王奇生

转载自“鸣沙公众号”

按，这是第四卷第七章第四节的内容，是第四卷上篇“国民党军队”的小总结，颇具可读性。

王奇生 | 抗战时期国民党军作战能力与指挥官素质

其中一小段如下

就历史进程而言，后来发生之事不可能影响以前发生之事；而就历史研究而言，后来的历史结局难免影响历史学者对之前历史事件的评价。美国学者易劳逸论述抗战时期国民党军队时说过这样一番话：“如果历史在1945年后对国民党人更为仁慈些——如果没有内战，如果战后年代国民党能成功地在大陆创建一个稳定的国家——现在的历史学家将会把国民党人对日本侵略的抵抗描述为一篇大无畏牺牲的英雄史诗。”他进一步拿欧洲战场的情形进行比较：“为国民党军队说句公道话，它在与一个在组织、训练和装备上占有绝对优势的敌军的战争中坚持了八年，与法国（它对德国的抵抗在仅仅六个星期的战斗后便崩溃了）和英国（它从美国得到了大量的物资支援）比较起来，中国军队的抵抗是一个决心和自立的奇迹。”本章所呈现的虽多是战时国民党军若干负面的特质与面相，却无意否认国民党军坚持抗战的业绩。