民如野鹿，王如标枝
这篇书评可能有关键情节透露
标题出自庄子，意思是民众就像那地上的野鹿，自由自在，悠哉游哉，按自己的方式生活。统治者就像山顶那棵树上最高处的树梢，虽高但不尊崇。本作取《民王》为题，也多少写出了两种阵营的对立现状。应该说这个书名是很大气的，大到乍看之下难以驾驭，但知道是国民作家池井户润出手，就可以让人放心。他的另一本书《陆王》，题目也很大，讲得却是一位经营者解决自身小企业困顿迷失的燃情之作，“陆王”只是一款跑鞋的名称。而本书作者很聪明，没有正面去描写政治家的种种常态和丑态，因为这样容易枯燥，他采用了迂回的方式，让当首相的父亲和不中用的儿子身体互换，于是直面冲突，矛盾之中展现精神。
冲突之一：选举支持率 vs 国运未来
“王”关注选举支持率，“民”关注国运未来。这是本作的主要矛盾，相信每位政治家口中所表达出来的，都是为国家未来着想，为人民着想，然而真正在意的，却主要是民意的倾向，因为这会左右他们的政治生涯，然而当他们代表一个团体后，就不能以自己的个人意志随意转移，于是避不开实际的选举支持率。本作年轻的儿子可谓初生之犊，虽然有点笨，汉字不识几个，却代表了一份初心，简单而实际，而父亲则摸爬滚打多年，圆滑世故，反而忘了那份初心，在人格转移后，渐渐地受到年轻人的感染，开始重拾过往的雄心，结尾正能量满满，符合池井一贯的作风。
冲突之二：政治能力 vs 作风问题
“王”关注官员的政治能力，“民”关注官员的作风问题。本作出现大量的政治丑闻，各位长官几乎都有私生活问题，首相甚至为了情人问题要向老婆支付一个亿来封口。于是不断地被敌对党公开质问，媒体也是大肆渲染。工作能力和道德水准在民众面前往往要站在一面的，身居高位必须品德高尚。但现实却往往不是，有的人道德没有任何问题，但遇事唯诺，难堪大任，有的人能力很强，伴随而来的地位和经济实力又极容易陷入作风问题，比如私生活淫乱。这些现象不胜枚举，而本作给出的答案是要分割来看，把私人问题和工作能力分开，有其道理，但现实真的难以服众，民众主要还是看其表面，加上媒体的性质，这是有点理想化的。
冲突之三：新药审批之严 vs 民众生命之急
“王”考虑政治的责任，“民”考虑切身的生命。本作花了不小的篇幅探讨了日本的新药审批制度，因其药品许可标准之严，很多新药不能马上上市，远远落后于其他欧美国家，导致重病患者没有得到及时的新药而失去生命。厚生劳动省的理由，明为不能让民众受劣质药物之苦，实则害怕在药物诉讼中败诉，害怕承担责任。当然这里面还有其他问题，比如本作中还有本国医药公司和执政党勾结，打击国外公司，从中渔利的官商一体化现象。这个题材不新鲜，因为没有标准答案，在很多影视作品中也屡试不爽，作为小说中可大可小的动机，再合适不过了。
上述则是本书所表达出的主要冲突，看上去很严肃，但作者的表达方式却是幽默讽刺，官员之间推诿扯皮，官二代们放纵不羁，不像池井其他作品那样正儿八经。剧情方面则如他的《七个会议》、《下町火箭》一样，一如既往的快节奏，读来异常流畅，本作篇幅本身不长，不到200页，可谓一气呵成。很多现象点到为止，在深度上略显不够，我们不妨将之作为一则轻松小品来看，吸取一些初心，以及池井一贯的职场正能量。
像你这种只会谈理想的年轻人，性格都不怎么好。不过连理想都谈不出的年轻人则更差。
对待一些表面荒谬之事，没有比幽默的文笔更合适了。
身处围城久，惯看春与秋。
从来光鲜处，背后不堪究。
（完）
