《形而上学》要点索引
凡例:1、索引所提到的知识点是笔者个人的关注之处,愿读者:乐则行之、忧则违之,如此而已。2、本篇索引为所涉及的重点知识分配了等级制,最高是七星级,最低是一星级。无星级的知识点则代表基础性知识。 (离弓矢君整理)
【第一版序言】 本书的两种作用(一星级)p1 「形而上学」不是指哪些东西 p1 本书所涉及的一些主题(七星级)p1~2 【中文版序言】 中文序的性质 p6 亚里士多德对「第一哲学」两个定义(三星级)p6 所谓「存在本身的科学」的意思 p6~7 物理学之不能研究「存在本身」的原因 p7 发明“metaphysics”这个词是为了做啥 p8 metaphysics在17、18世纪的词意变化(三星级)p8~9 现今对metaphysics这个词的运用方式(三星级)p10~11 本书对形而上学的理解态度(三星级)p11+p13 【导论】 第一章目的(一星级)p1 作者认为对「形而上学」的最佳定义(一星级)p1 古希腊人和中世纪人相信地球静止的理由 p2~3 「现象地apparently」与「实在地really」(三星级)p3 形而上学必然要关系到「终极的ultimate」实在(三星级)p4 涉及终极真理的三项问题 p5 关于三项终极问题的第一套答案(三星级)p5~6 关于三项终极问题的第二套答案(三星级)p6 「三项终极问题」是形而上学的内容之一 p7 形而上学必须区别于「物理宇宙论」(三星级)p7~8 形而上学必须区别于「神学」(三星级)p8~9 「物理宇宙论」和「启示神学」的两点不同(一星级)p9~10 形而上学也必须区别于哲学的其他部分 p10 哲学中的几个重要分支(五星级)p11 形而上学中没有信息(三星级)p11~12 哲学的根本特征与科学的形成(五星级)p12 「元哲学」(一星级)p13 再伟大的哲学家也仅是哲学史中的一部分(三星级)p13~14 哲学缺乏确定结果之问题的两套答案(七星级)p14~16 初学者应该记住的东西(一星级)p16 作者给初学者的实践建议(一星级)p18 布拉德雷的名言 p19 作者是基督徒的暗示 p19 影响人们观念的种种因素(五星级)p20 关于“metaphysics”一词的正确解释(三星级)p22 “metaphysician”单词略解 p22 对“philosophy”一词之起源的解释 p22~23 所谓形而上学「没有信息」之涵义(三星级)p23 逻辑学的独立 p24 「逻辑实证主义者」 p24 【正文】: 谈论世界之所是并不意味着谈论宗教(一星级)p27 天主教徒和犹太教徒对世界的观点 p27 所谓「一般的西方形而上学(the Common Western Metephysicas)」 p28 本书在谈论世界之所是时所主要讨论的四个问题(一星级)p30 字典对「个体性」的解释没有达到哲学的要求 p31 用几类「不是个体事物」来反向说明「个体事物」(五星级)p31~35 「样式(modification)」的定义(三星级)p32 三种排他且周全的谈论世界之所是的观点(五星级)p35 对于「二元论」的一个注意 p35 在世界之所是的问题上形而上学家的一致意见(一星级) p36 对「虚无主义」观点的介绍(五星级)p36~39 「虚无主义」言之成理的唯一形式(一星级)p39 对「一元论」观点的介绍(五星级)p39~40 「一元论」的三个版本(五星级)p41~42 三种「一元论」的共同点(一星级)p43 「一元论者」拒绝个体性的两个理由(三星级)p43 斯宾诺莎「一元论」的两个前提 p44 斯宾诺莎的论证方式 p44~45 「有神论」者的一些观念 p45 「无神论」的几个阵营 p45~46 斯宾诺莎论证的疑难之处(一星级)p46 对「绝对观念论者」布拉德雷的「一元论」论证的介绍 p46~50 布拉德雷论证的疑难之处(一星级)p51~52 「一元论」论证的自身毛病(三星级)p52~53 「一元论」的神秘经验支持以及它的不足 p53~55 作者对「substance」用法的澄清 p56~57 「部分」一词的涵义 p57 斯宾诺莎与他的《伦理学》 p58 不把斯宾诺莎作为「无神论者」的理由(一星级)p58 「有神论theism」、「一神论monotheism」与「多神论polytheism」 p58~59 论证「非精神之物」的存在是不同的(一星级)p60~62 观念论的一般态度 p62 贝克莱的旨趣(一星级)p62~63 贝克莱观念论的最简洁表达 p63 对贝克莱观点同情式的介绍(三星级)p64~67 「外在论externalism」、「实在论realism」 p68 贝克莱有神论拒绝奥卡姆剃刀的理由 p69 重新分析贝克莱所谓的「大地的物品all the furniture of earth」这个概念(三星级)p70 「观念论者」与「实在论者」的差别之处(三星级)p70 作者认为贝克莱论证的预设性基础(五星级)p70~71 对贝克莱的预设基础的详细讨论(五星级)p71~75 放过贝克莱,及理由(一星级)p76 贝克莱并不是「唯我论者solipsist」p77 所谓「至高无上的心灵」p78 「朴素实在论Naive Realism」p78 时间与空间之作为「连续统continuum」(三星级)p79 关于空间的几个哲学问题(五星级)p80~81 关于时间的几个哲学问题(五星级)p82~84 无法谈论时间流速有多快的数学原因,以及这种原因背后所反映出的问题(三星级)p84~85 罗素论证「时间运动」不具有实在性的主要思路(三星级)p86 对罗素时间理论的具体介绍(三星级)p87~88 罗素时间理论不能令人信服之处(三星级)p 89~90 作者对「时间运动」的看法(一星级)p91 作者认为欲解决「时间运动」的哲学问题所能采取的两种策略(三星级)p91 麦克塔加特对时间之非实在性的著名论证 p91 作者对麦克塔加特论证的三方面简化(三星级)p92 麦克塔加特的反罗素主义前提(一星级)p92 作者对麦克塔加特论证的主要关注点(一星级)p92~93 对麦克塔加特论证的具体介绍(三星级) p93~99 麦克塔加特论证所依赖的「纯粹指谓pure predication」关系(三星级)p94 麦克塔加特论证的自身问题(一星级)p99~100 「反身性指示词token—reflexive」 p103 「一般的西方形而上学」在客观性问题上所包含的两个部分(一星级)p105 认为具有客观真理的态度并不是独断论(一星级)p106 认为信念要么真要么假所需要的两个限定条件(三星级)p107 「反实在论」与「观念论」的区别(三星级)p109~111 对「反实在论」观点的介绍 p112~113 作者对「反实在论」之社会构造理论的反驳(三星级)p114~120 关于存在的哲学问题,不同于天文学、生物学研究的地方(三星级)p125~127 「创世神话」的共同疑难点(一星级)p128 神学所激发的「必然存在」概念 p129 对「本体论」证明的介绍 p130~132 对康德反驳本体论证明的介绍 p132~133 「必然存在」意味着什么(三星级)p133~134 对经典本体论证明的现代分析(一星级)p135~140【按:此处颇为迂曲,若能以逻辑符号演绎,则顿时清楚】 「模态本体论证明」 p140 使用「可能世界」所需要一些前提与界定(一星级)p140~141 用可能世界定义「可能为真」与「必然为真」(三星级)p141 用可能世界定义「必然存在」与「偶然存在」(三星级)p142 用可能世界定义「本质上具体某个特性」(三星级)p142 用可能世界重构经典本体论证明(五星级) p144~153 「内在的(intrinsic)不可能性」概念 p151 对模态本体论证明的反驳(三星级)p153~154 莱布尼茨的模态本体论证明 p155 莱布尼茨论证的疑难(一星级) p156 J.N.芬德雷(Findlay)论证没有必然存在 p156~157 芬德雷论证的疑难(一星级)p158~159 从「必然存在」与「个体事物」之能否相容的思考来重新理解本体论证明(五星级)p159~160 「本体论证明」的词源 p162 康德对本体论证明的一个并不著名但更有效的反驳(一星级)p163 对「可能世界」注释 p163 什么是「充足理由律」 p165 充足理由理由律与科学的逸事 p166 想要解释「偶然存在物或偶然真理」会产生的后果(五星级)p169 作为「宇宙论证明」的充足理由律(一星级)p169~170 「充足理由律」的两点不合理之处(五星级)p170~171 充足理由律会产生“所有命题是必然为真的”这个结论(三星级)p171~174【按:原作者此处论证思路颇为繁乱,读来头昏】 考察一种更弱的但具有充足理由律性质的观念(一星级)p175~177 “无物出于虚无”也不是对必然存在物之存在原因的证明(一星级)p177~183 阿奎那的“第一因论证”,及缺陷 p183~184 为什么几个版本的宇宙论证明没有一个是能打的:重思宇宙论证明的问题对象(三星级)p184~185 总结形而上学为什么没法回答必然存在物的存在(五星级)p185 自然科学的“大爆炸理论” p186 科学家说“虚无是不稳定的”所露出的马脚(五星级)p187 「量子真空」之作为量子场的「单纯变体」(三星级)p188 自然科学在问题“究竟为什么有物存在”面前也是失败无能的 p188~189 莱布尼茨对充足理由律的经典陈述(一星级)p190 对「宇宙论证明」的注释 p190 对「理性是什么」的事前讨论(一星级)p195~196 一个「理性存在物」所能进行的事情,及人与动物之间(三星级)p197 涉及理性存在物的四个哲学问题(五星级)p198 并不鼓励我们相信在宇宙中理性存在物是常见的两点事实(五星级)p201~202 对「为什么会有理性动物」这个问题的两种回答(三星级)p203 难以相信理性动物的存在是“必然真理”的种种理由(五星级)204~206 19世纪的宇宙图景 p207 现今宇宙图景的两个重要部分(三星级)p208 从现今的宇宙图景来反思理性动物之存在的可能性问题(三星级)p208~209 阿奎那的「目的论、设计论」论证 p210 目的论论证并未被达尔文进化论完全驳倒 p211 「我们可以知道某些东西具有一个目的,而不必知道那个目的到底是什么」 p213 目的论证明并不意味着具有上帝(三星级)p213~214 目的论证明表明了「多种宇宙」的可能(一星级)p214 作者对目的论证明的考古学类比 p214~215 对目的论证明的第一种反驳:宇宙出于偶然 p216 作者对“偶然性论证”的分析,进而再论「宇宙的微调」(三星级)p216~218 对目的论证明的第二种反驳:唯一可能的宇宙 p218~219 作者对“唯一宇宙论证”的分析(三星级)p219~221 对目的论证明的第三个反驳,及作者对它的分析(三星级)p221~222 达尔文进化论所能支持的一种目的论证明:偶然性和必然性的相互作用(三星级)p222~224 「可观察的选择效果」对进化论式目的论证明的检讨(三星级)p225~226 由「可观察的选择效果」继续延伸对宇宙微调问题的探讨(五星级)p226~230 宇宙并不由其自身而存在:始基(Arche)p230 对于「始基」所能问的最重要问题(一星级)p230 两种可能下的各自结果:宇宙要么有目的,要么没有目的 p231 阿瑟·休·克劳夫的小诗 p231 斯蒂文·温伯格谈宇宙与人生的意义 p231~232 托马斯·内格尔谈对宗教本身的恐惧 p232~233 存在主义哲学和目的论证明 p234 约翰·莱斯利所谓的「商人的拇指原则」 p235 对「宇宙之重生」的注释 p235 没有宇宙目的的人生快乐 p235 「理性存在物」所涉及到的问题(一星级)p237 问题模糊时可以由可能的答案来规定问题(一星级)p238 「物理事物」的定义 p238 「非物理事物」的定义 p238~239 「物理特性」的定义 p239 「人类机体human organism」与「人的位格human person」的界别(一星级)p239 所谓「物理主义」(一星级)p239 所谓「二元论」(一星级)p239~240 对「二元交互论」观点的介绍(三星级)p240~242 二元论中的「机缘论」 p243 二元论中的「副现象论」 p243 「二元交互论」的一个要点(一星级)p243 精神现象中的「物理变化」界定 p244 「同一性理论」,及其与「物理主义」的关系(三星级) p244~245 二元论的第一种论证:对笛卡尔观点的介绍(三星级)p245~246 笛卡尔论证的问题(三星级)p247~248 二元论的第二种论证:对莱布尼茨观点的介绍(三星级)p248~252 莱布尼茨论证的问题,以及衍生出来的二元论本身的大问题(五星级)p252~256 二元论的第三种论证:对G.E.摩尔观点的介绍 p256~257 「事件的类型types」与「事件的例示tokens」之区分 p258~259 由「类型——例示」而区分出的两种物理主义(三星级)p259~260 二元论的第四种论证,及其与物理主义的交互辩驳(五星级)p257~262 「物质主义materialism」 p262 物理主义对「身体」特别定义(一星级)p263 「性质二元论」 p263 二元论和物理主义没有涵盖所有身—心问题的讨论(一星级)p263 二元论自身的严重问题(三星级)p264 二元论的第五个论证,和物理主义的难题:忒修斯之船的故事(五星级)p265~268 物理主义所依赖的「位格同一性的心理连续性标准psychological—continuity criterion of personal identity」(三星级)p269~270 物理主义关于「同一性」问题的第一种假设(一星级)p270~271 物理主义关于「同一性」的第二种假设:四维论(三星级)p271~273 物理主义的两个可疑前提,以及对物理主义观点的再思考(五星级)p274~277 支持物理主义的第一种论证:交互作用论(三星级)p277~278 支持物理主义的第二种论证:共同语言论证(三星级)p278 支持物理主义的第三种论证:远程控制论(三星级)p278~279 支持物理主义的第四种论证:复制论(五星级)p280~283 思想与感觉终究是一个奥秘(一星级)p284 自由意志和决定论的奥秘(三星级)p286 道德之所以需要自由意志的原因(五星级)p287 所谓「决定论」 p287 「不可能的未来」与「可能的未来」的区分 p288 「不相容论者incompatibilists」和「相容论者compatibility」(一星级)p290 现代相容论者的观点 p291 「无法触及的untouchable事实」概念的提出(三星级)p294 相容论所面临的两个问题(五星级)p291~297 「自为者-因果性agent-causation」与「事件-因果性event-causation」的区分(三星级)p299~300 非相容论所面临的问题(五星级)p297~301 为什么我们必然要进行自由意志的哲学思考(三星级)p302~304 作者对自由意志问题的一些总结(一星级)p305~306 所有的形而上学问题终究是奥秘 p308 人类智慧能否解决形而上学问题是值得怀疑的(一星级)p309~310 「解决形而上学问题」并不意味着是对人类智慧的“极限挑战” p310 解决形而上学问题可能需要某种「合适的文化」 p310~311