甲午海战多大机会能赢？
看甲午海战的资料，时常感觉，也许只是偶然因素，北洋海军才败的。
有的说，日舰狡猾，先挂英国旗，离近了才换日军旗。有的说，后勤不济，船上炮弹不足。有的说，最猖狂的吉野被打成空壳，险些就沉了。
实际上，这都是错觉。
就算日舰挂英国旗，我们都看见旗了，还认不出是日本舰队吗？
战前购买的炮弹数量多于战中发射的，仓库中和船上，都剩了炮弹。
吉野都没大修，十几天后又趾高气扬地巡弋了。
战争最来不得半点虚假，胜败靠侥幸是不行的。
就象马大师，看架势还有点意思。一搭手，纸老虎就戳破了，30秒内三起三落。
激战：定远与吉野
大东沟海战，日本联合舰队实力略优于北洋海军，但差距也没那么大。
数量：中方十二艘（算上赶来增援的平远和广丙），日方十二艘；
吨位：中方共3万多，日方约4万吨；
速度：日舰速度较快，最快的吉野近23节，其它多舰在15节以上；中方只有致远、靖远航速是18节，其余的15节以下。
火力：双方的速射炮差距比较大，日方速射炮很多，每分钟可发射8－10发；中方速射炮很少，其它炮射速约1－3分钟一发。
日方吨位略优，航速和射速快，各舰较平均；这主要因为日舰比较新，吉野、松岛、桥立、严岛、千代田等舰都在1890年后入役，中方1888年后没添新舰。
中方最大优势是定远和镇远两艘铁甲舰，吨位7300多吨，305毫米主炮火力凶猛，装甲厚处达14英寸。
两舰当时冠绝远东。甚至在辽宁舰入列前，定、镇一直是中国海军史上最大的战舰。而日舰吉野、“三景舰”松岛、严岛和桥立都是4000吨出头。
定远和吉野－－双方最有名的两艘舰－－正是大清和日本的象征。定远庞大、陈旧而缓慢，吉野崭新、快速而灵活。
日舰固然击不沉定远（海战中，日舰平均中十余弹，定、镇各中一、二百弹却不沉），北洋舰队也追不上吉野。
航速快，则战或不战操之于己；船大甲厚，只能暂保一时不失。
结果，北洋舰队沉五舰，日舰一艘未沉。
中日之战，何时打、怎么打，主动权都在日本手中；大清一直很被动。
棋手：李鸿章与伊藤博文
世人多以李鸿章和伊藤博文比较。
梁启超在《李鸿章传》中说，伊藤博文是造时势之英雄，李鸿章是时势所造之英雄；更何况，日本有千百个伊藤，中国只有一个李鸿章。
这很有见地。
伊藤是日本首个内阁总理大臣，订立明治宪法，在体制上有开创之功。李鸿章说，自己只是裱糊匠，把大清这间破屋子糊得像新的一样，但经不住风吹雨打。
甲午一战中，伊藤是日本首相，参与战争全程策划和实施。李鸿章虽位高权重，毕竟只是地方大员，不参与中枢决策，又有诸多掣肘。所以，有人说，甲午是李以一人敌日本一国。
吊诡的是，战后谈判，日本不接受其他人，只同意李鸿章去谈；而清廷也一意让李父子谈。这一点，双方倒一致。
打败了，所谓谈判只是去递降书。日本只认李鸿章，因为别人身份不够，连当对手都不配；朝廷只派李鸿章，因为要把责任推给他。
胜负之数，李、伊两人十年前就预见到了。
1885年，两人签订《天津会议专条》后，各向朝廷发电。
李鸿章说：大约十年内外，日本富强必有可观。
伊藤说：（有人担心）三年后中国必强，此事直可不必虑……虽此时外面于水陆军俱似整顿，以我看来，皆是空言……殊不知一二年后，则又因循苟安，诚如西洋人形容中国所说又“睡觉”矣。
再早二十年，1864年，普鲁士首相俾斯麦说，三十年后，日本将兴，中国将衰。为什么？他看到，日本人游学欧洲，热衷于讨论学术，讲求官制；中国人来欧洲，只是打听哪家的船、炮更好，更便宜。
所有人都看得清楚，只有朝廷自己不清楚。
朝局：主战与主和
我在“这几个人，比六君子更难得”中写了，形势到了庚子年那一步，主战、主和都晚了。
甲午年也一样。
主战派是光绪帝和清流大臣，只知要战，催李鸿章出兵，让北洋舰队找日海军决战，却不知实力对比，能不能战、怎么战？
主和派是慈禧、李鸿章和务实派大臣，只知避战，希望舰队不要遇到对手，却不知积极防守，更没想过避战后怎么办？
大东沟海战后，虽然损失惨重，但定、镇两巨舰犹在，北洋舰队却再也不敢出战，只缩守在旅顺和威海卫。
到最后关头，李鸿章的主意是往外冲，哪怕能冲出一艘军舰、保全一点力量，也算成功。但舰队整齐时都不济事，冲出一艘又有啥用？
所以，主战派固然孟浪，主和派也无谋，没有谁对谁错、谁误了朝政问题。
不只甲午之战，此前中法马江之战也这样。
中法早已开战，但任由法军战舰泊在江口，和我们对峙了一个月，什么时候发动攻击、怎么攻击，完全操之人手。
我方就本着一条“衅自彼开”的原则。难不成人家先动手揍我了，我就占理了，就算胜了？
主战派清流张佩纶（后来成了李鸿章女婿）在朝中影响很大，朝廷干脆把他派到福建前线去，让你体验一下打仗咋回事，给他点color to see see。
张佩纶到了前线，一样束手无策。他在马江之战前给侄子张人骏写信：株守遂已一月。请先发，不可。请互援，不可。机会屡失，朝令暮改……敌在肘腋，尤且如何……吾不忧敌而忧政也。
敌人大摇大摆在眼皮底下停了一个月，我方既不先发制人，也不调派援军，只能等死。
《龙旗飘扬的舰队》写到：落后国家……所能采取的国策必然是变革和妥协……所谓妥协……关键是在赢得了喘息时间后，能否卧薪尝胆，不失时机地进行主动的变革，以应对迫在眉睫的危机。
战与和不是根本问题。何时战、何时和，怎么战、怎么和，战或和之后怎么办，才是问题！
异数：丁汝昌与邓世昌
北洋海军中，最有名的两个人可能是丁汝昌和邓世昌：丁是北洋海军提督、全军统领；邓在黄海一战中最先壮烈殉职。
这两人都是北洋海军的异数，却最出名，也算异数。
丁是陆军出身，不像其他管带是科班。北洋诸将年轻时上水师学堂，学轮机、驾驶、枪炮，又到英国留学，游历欧洲，素养可谓专业。
李鸿章因丁汝昌是淮军旧部，用着放心，一直让他掌管北洋舰队。正攵治置于专业之上，对自己人可以，对手就只跟你讲专业了。
日本联合舰队司令伊东佑亨是科班出身，指挥灵活，舰队分进合击。
刚一开战，日舰一炮把定远的舰桥炸塌了，丁汝昌连烧带摔，只能坐在甲板上鼓舞士气。我方各舰基本各自为战。
邓世昌是广东人，不像其余诸将是福建人。
邓不抽不嫖不赌不贪，按规定住在舰上。其余很多人在海战中也颇英勇，但日常军纪涣散：在岸上安家，甚至建房出租，抽鸦片、蓄外室，公然狎妓、中饱私囊。丁汝昌和方伯谦居然为争一妓动手。
丁汝昌和定、镇二舰管带刘步蟾、林泰曾都仰药自杀－－服的是鸦片。广甲管带卢毓英和定远大副沈寿堃买了鸦片，做服毒自尽的准备，却又决定把鸦片抽了先尽一乐，到时再另想办法……
换了器物，能光鲜一时，但内里如故，并不是现代军队：北洋水师演习，事先标定距离，故能打得准；军舰修理，甚至开到长崎船厂，毫无戒备之心；至于临战脱逃，更不用说了。
就算给北洋再添上几艘舰，也难以获胜。而且，恐怕都会成为日军的战利品，就象镇远号。
结局：镇远与大和
我看对马海战材料时发现，日本联合舰队第三舰队第五战队由四艘军舰组成，居然是镇远和“三景舰”松岛、严岛、桥立。
当年在黄海上厮杀的双方主力，十年后竟组成一个战队。
显然，双方都不再是主力。镇远十年前被日军视为庞然大物，但对马海战时日军的旗舰三笠号排水量达1.5万吨，是定、镇的两倍。镇远已成可有可无的二等舰。
日本舰队扩张得这么快，明显得益于清廷赔的2.3亿两白银。
人类的野心是无穷的。
三笠号很快也落伍了，十几年后下水的长门号成了日本联合舰队旗舰，排水量约4万吨、主炮口径达到410毫米。
当然，比起后来的大和、武藏号，长门号又小巫见大巫了。
史上最大的战列舰大和、武藏排水量近7.3万吨，主炮口径460毫米。
一艘大和、武藏顶得上十艘定远、镇远。
历史的讽刺在于，大和、武藏和定远、镇远那么像，都是姊妹舰、都是远超同时代的巨舰、都是舰队的主心骨，又都远没发挥出想象中的作用，反过来成为失败象征。
大和、武藏甚至还不如定远、镇远，后者毕竟在黄海鏖战一场，前者只是被美军当成靶子一样击沉。
五十年后，日本不能依仗大和、武藏挽回失败的命运；正如五十年前，大清也不能靠定、镇二舰保得江山永固。
日本当年因为什么获胜，后来就因为什么落败。
战略方向错了，什么样的神兵利器也没用。
就如，书虽名“倚天屠龙记”，拿到倚天剑和屠龙刀的周芷若只能风光一下子，张无忌和朱元璋成功都不靠倚天剑和屠龙刀。
（公号：行云楼）
