怎么将沙丁鱼塞进罐头里？

《战争风云》这部小说的野心很大，想通过一家美国人的经历，来描写二战中的几个重要的场景。可惜，人物塑造非常的生硬，完全是将几个美国人硬生生塞进二战的框架中，让其经历一些二战的大事件，根本不考虑这些人物以其自身的性格和思维方式，在遭遇这些事件时，是否会做出小说中的那些选择，其经历是否顺理成章，情节设计是否合情合理。

小说作者出于美国人的角度来看问题，有些偏颇和倾向性是可以理解的。可是，既然主人公维克多.亨利一家到德国当外交官，怎么也该对德国有些了解和介绍吧？

小说中只是一味地骂希特勒是“小瘪三”、“疯子”，却丝毫不介绍是什么原因导致这个出身寒微、没有学历的打工仔（维也纳漂）当选为德国总理。这方面还不如肯福莱特的《世界的凛冬》简单介绍了1923年德国人的悲惨状况，让人们了解希特勒当选的背景。作者赫尔曼·沃克在小说中一味居高临下的骂希特勒是“小瘪三”、“疯子”，而不好意思说《凡尔赛条约》是怎么把德国人逼疯的？倒是如实地反映了美国人的一贯甩锅做法。

小说的男主人公——维克多.亨利，小说一开始已经说明其出身寒微，没有军事贵族背景，必然难以晋升至海军高位。可是，偏偏到后来，维克多仅仅是作为外交人员向总统罗斯福做例行做工作汇报时，总统说要提拔其担任战列舰舰长。对于维克多的简历，这个提拔过于突兀，出身豪门世家的罗斯福总统不应该这么随意地封官许愿。倒是，到了小说结尾，因珍珠港事件，海军军官出现大量缺口时，维克多.亨利被仓促提拔为舰长，显得合理一些。

仅仅是因为1939年-1941年12月，美国没有参加二战，作者为了有故事可写，就安排一个海军军官——维克多.亨利在二战爆发前去欧洲当外交官。维克多.亨利的儿子，拜伦.亨利在德国出兵波兰前去波兰，经历欧洲战场的最初爆发。而后，维克多.亨利又作为外交官先后去英国和苏联，描写了一些德国与英国、苏联的战争情况。但维克多作为外交官，却没有获得什么有价值的情报——实在是个很缺乏敏锐的观察力、信息搜集能力、综合分析判断信息能力的平庸无能的外交官。倒是，小说中穿插着德国高级军官阿尔明.冯.隆将军写的《失去的世界帝国》，以德国军官的角度分析战争形式，表现出一些客观合理的逻辑分析，还有些可读性。

作者为了描写二战中犹太人的悲惨遭遇，塑造维克多.亨利的二儿媳——娜塔莉（拜伦.亨利的妻子）这个角色，而这个角色好像就是为了证明“天堂有路尔不走，地狱无门自来投”？娜塔莉作为在美国出生的犹太人，其伯父长期在欧洲从事犹太人史的研究，娜塔莉及其伯父非常了解欧洲几百年的反犹倾向。他们也经历了“水晶之夜”，知道德国是怎么对待犹太人的。可是偏偏在战局越来越恶化的情况下，作为犹太人的娜塔莉，主动放弃一次次逃走机会。他们被迫滞留意大利2年多，而不担心长期寄居国外，没有正经工作，是否还有足够的钱维持生存，意大利是否会给他们足够的食品配给？而且，作为犹太人，他们的财物可以被人随意劫掠，没人会保护他们的财产和生命安全。他们还是一直呆在意大利，直至太平洋战争爆发，意大利和美国宣战。其伯父可以为了逃跑，说自己是天主教徒。而娜塔莉却一次次故意表明自己的犹太身份，放弃逃跑的机会，有些宁为玉碎、不为瓦全的精神。

总之，我觉得整个小说就是将人物硬塞进二战的框架中，维克多.亨利、拜伦.亨利、娜塔莉等人，都不像现实生活中的活人——就像为了将沙丁鱼硬塞进罐头里，弄得头也折了，肚子破了，尾巴断了，而非鱼的自然状态。《最残酷的夏天a rumor of war》才是写现实中的活生生的人在战争中的状况，获普利策奖是名至实归。如果仅仅当成小说看，肯福莱特的《巨人的陨落》中，各个人物性格心理及卷入战争的状况，及故事情节的进展，还算顺理成章，有些可读性。《战争风云》实在是没有什么可读性，对不起普利策奖的声名。