评
承姜鸣寄赠其新著《却将谈笑洗苍凉:晚清的政局和人物三编》(三联书店2020年版),并嘱作书评,颇觉意外。因为我于近代史虽有兴趣,毕竟隔膜,并不宜作评论。不过,姜鸣确是我很欣赏的学人,却之不恭,姑撰此读后感。惟所知有限,只得择其二三事,拉杂写来,自不足以言书评。 众所周知,自第一部《天公不语对枯棋》开始,姜鸣在写法上所奠定的最大特色,在于“寻访”,即对历史现场的探访。在这一点上,他与李洁的《文武北洋》取径相似,姜鸣着眼于晚清,李洁着眼于北洋,各擅胜场。近时李礼的《求变者:回首与重访》也可算借鉴了他们的路子,亦有可观。但姜鸣胜人一筹的地方,是脚勤眼亦勤,不仅有现场踏访作为研究的引子,也不仅擅长叙事以引人入胜,更重要的是,其史料积累亦甚深厚,绝不亚于书斋里的近代史研究者。用他自己的话说,就是“用论文的规范写散文,用散文的笔法写论文”。 就这部新著来说,姜鸣写马嘉理事件,写张佩纶流放张家口,写李鸿章去世的地点,写中国驻伦敦史馆,都延续着寻访历史现场的写法。  “
有关键情节透露