其实是在讲与色彩相关的故事

其实就算认真读完了，也还是无法分辨同一色系下各种颜色的区别(相对而言甚至觉得口红色号都更好区分)，可能画家会觉得亲切多了 每个颜色都讲了来历和发展，整体挺值得一读，确实长见识了，一想到好多颜色的古代制作都与炼金术有关，就觉得更加古典，而且作者引用了很多来源，所以可以当做学术著作的通俗版 讲粉色那一篇很有意思，非常值得一看，色彩的发展其实跟社会文化转变以及心理暗示的转变，有很大关系 书中的很多故事也让我有很多色彩外的收获和感悟 比如，泰尔紫是古罗马皇帝专用，但不同皇帝对于民间使用紫色有不同的方法，尼禄期间是严惩不贷，戴克里先则像是资本主义萌芽：人人都可以穿泰尔紫，只要愿意支付(或者能够支付)高昂的费用，只是购买泰尔紫的税收归皇帝本人所有 这让我想到，管理确实是一门艺术，有时候对于管理的感知是很微妙的，明明两种情况下造成的结果几乎是一样的，就是绝大部分人都不穿泰尔紫的衣物，但显然戴克里先的方式显得更容易被接受，虽然实际上只是他更会玩，既盆满钵满还赚了点好名声 正如「上瘾五百年」也提到了相似的例子一样，对于瘾品(包括烈酒、香烟)，要么禁令要么课税，后者还有重商主义的美名，当然，控制的成果不如前者，可是前者却导致了地下交易，不同的是，精神刺激物品是人类文明无法避免的必需副品，而泰尔紫就不是了，但"禁令"和"课税"确实是经典的公共管理选择 又比如，疟疾在18到19世纪还曾肆虐欧洲，但是形容疟疾的单词"malaria"其实是一种误用，本意是意大利语词“糟糕的空气”，"因为这种疾病当时被认为是通过空气传播的，人们后来才发现它与蚊子之间的关系" 古埃及第五王朝的维齐尔真是个智者，他给自己儿子们的建议很中肯："不要为自己的学识而沾沾自喜，像对待智者那样同无知的人一起讨论，艺术的边界永远无穷无尽，没有任何一位艺术家的才华能够企及" 如果当代人在标准化和注重量产和效率的时代能接受这个建议，他们的内心世界会有趣得多 在讲黑色的时候，提到了人类肤色的变化，说"大约在十二万年前，有人离开非洲，向北迁移，之后逐渐进化出浅色皮肤，因为在光照较少的地方这是一种基因优势"，难怪欧洲阳光那么少…… 话说居然还有波尔多红(深樱桃红)和勃艮第红(深紫褐色)，显然是根据两地酿造的红酒颜色来说的，但我倒是觉得差别不太大，说白了可能就是赤霞珠和黑皮诺单酿酒的颜色对比 翻译还是有点美中不足，那么多的专有名词，其实是应该用括弧备注英文原文的我觉得，例如棕色系的"浅黄"，如果不备注"buff"，会让人觉得很困惑