《撒切尔夫人·权力与魅力》一些印象深刻的片段

2019.08.08

本书在一开始，就点明了是围绕着撒切尔夫人如何追求、获得、行使及失去权力而展开的。因此，一开始即已预告了她最终下台的结局。

但是，看到最后的几章时，出乎意料地还是泪流满面。相比自己平常的阅读，这本书看得出乎意料地快，短短两周时间似乎跟着作者的笔触，经历了漫长一生。而最后落下的眼泪，似乎也是跟着年迈的玛格丽特一起，“冷眼向过去稍稍回望，只见它曲折灌溉的悲喜，都消失在一片亘古的荒漠……”。

看过的传记不算多，这本我个人觉得写得很好。其中值得说道的细节当然非常多，但是不能给自己不能完成的任务，从而导致拖延症大爆发最终啥也写不出来，所以决定只从印象深刻的几个角度略写一篇。

1、关于童年

童年是一个简单的词，但是围绕着它的一切是一个人的起点，也是终点。想要了解或者评价一个人而不去关注它的童年，将是片面而浅薄的。这也是我对作者乔纳森艾特肯有好感的原因之一，他的写法总是有些多余之笔，常常把当下细节的因与其后剧烈的果做一些联结，引人思考。

作者总结说，童年生活给她带来的6个特点：严格自律，成就了首相玛格丽特·撒切尔的职业生涯；性格坚毅、说话直率、信仰坚定，是其中几个明显的优点；缺乏安全感和对与自己观点相左的人尤其母亲难以苟同，是其中两个明显的缺点。这个总结已经很能说明问题，但是我却对父母关系这一部分有多一点感触。

母亲，强势固执，与女儿分歧严重，关系疏离。父亲，古板严格，注重教育，是给玛格丽特政治启蒙和教育启发的人。理所当然地，成年后的玛格丽特对母亲的评价平平，却认为“嗯，没错，我的一切都多亏了我的父亲，”

但是，我却觉得这两个人影响的程度和优劣，都不分伯仲。从程度上来说，虽然父亲给了她一切足以支撑她一生的良好品格，比如自律坚毅直率坚定等等；但是，母亲却给了她本性，比如强势和固执以及对子女感情的疏离，好多女孩子最后都长大成了她们最“讨厌”的母亲的样子。

再来说优劣。看起来父亲的影响都是优，母亲的影响都是劣。但是，拥有美好品质的人也并不少却不见得成功；好多时候正是不安全感、固执己见、手段强势这种人性的弱点，压迫着自己不断完善、压迫着敌人不断退却，从而取得胜利的。而对于玛格丽特来说，固执己见不容异己在她判断正确的时候为她赢得过极大的国际声誉，在她闭目塞听的时候也为她在政府管理中造成了极大的危害。

那么，其实也意味着人的一生归根结底还是自己个人的决定因素更多吧。警惕父母的影响，坚信自己的努力可以带来改变，不也是其中的意义吗？明白自己从何处来，就有更大的自由决定自己将向何处去不是吗？

2、关于人性的弱点

其实这个故事进行到某个阶段的时候，曾经给我带来了极大的恐惧感。感觉一切的进展和变化都太理所当然了，她阶级和经济背景平庸的时候，一步步规划自己的升学之路；政治资历苍白的时候，积极参与各种保守党团体；没有后台的时候，宁可做那些多付出少回报的职位；一步步往上爬的时候，用尽一切资源提升自己的优势；当选党魁之前一直保持极度谨慎，温和修饰自己的言论或者保持沉默；第一个任期内，她积极听取建议善于学习，谨慎平稳但是成就普通；第二个任期内，手段逐渐熟练，逐渐获得国内国外影响力；第三个任期内，傲慢自大一意孤行，拥有一切对的政见但却用着一切错的方式；黯然下台的时候，极大地维护了自己的尊严和保守党的前途，导致无数人后悔当初的“叛变”；下台之后，空有野心而找不到位置，转而无法抑制地中伤自己支持和选出的新首相；最后的时光，极力地想要在医生和世人面前，掩盖智慧已经离她而去的真相……

这纵横起伏的一生，她似乎做对了所有的选择，又似乎犯了所有不可避免的错误。还是那句话，人生似乎是一场完全不可控的随意滑行，有时候读着会有一种吓人的无力感。人的力量太有限了，人的本性又太不完美了，哪怕是人类中的佼佼者，回头一看也是充满了遗憾的一生啊。

而我们作为普通人，想要通过看看书来交一个伟大的朋友，来学习人类优秀的品质，来戒掉人类易犯的错误，是多么自欺欺人的一种尝试啊。在恐慌之余，又唯有回归佛系的路线，认识到无论如何努力都不会得到所谓“完美的结局”，就能坦然且优雅一点地，去承担努力之后的任何结果吧。

3、关于权力的游戏

“政界生活本身就充满了凶险，但是玛格丽特·撒切尔的下台是现代历史上首相遭到毁灭的最骇人也最丑陋的一次事件。”

政治是一场危险的权力游戏，虽然充满了震惊和痛苦，但我觉得玛格丽特也并没有什么值得特别抱怨之处。因为她遭受的背叛，那些肮脏的权术，她也曾施加于人，恐怕有些时候更残酷更加具有毁灭性。她唯一优胜于人之处在于她的政治眼光和格局更大，而这些背叛她的人却没有这样的智慧，他们的行为失去了道德制高点。

权游是我所不擅长的，当然现实生活中那些尔虞我诈其实根本到不了所谓“权游”的级别。我的矛盾在于，权游的思维对于普通人来讲，究竟是会帮助一个人？还是会毒害一个人呢？我越来越认识到，不擅长或者内心排斥权游的人，往往都成为了它的牺牲品，要么郁郁不得志要么转而寻找内心的安宁；但是那些借由权游手段而上位的人呢，往往也会渐渐走向它的反面，就像玛格丽特取代保守党党魁进而成为首相之后，极度厌恶和猜忌那些她认为有野心取代她或者继承她的人，这些也毒害了她与同僚的关系，也在某种程度上造就了她的结局。

我们的确可以不断努力，不断学习，不断提醒自己掌控时机和程度，但是每一寸阳光都有它的影子，每一种智慧都有它的局限；我们应该勇敢尝试呢，还是知难而退呢？

4、关于伴侣和孩子

玛格丽特的家庭虽不完美，却也不破碎。由于她极度的控制欲，导致她的姐妹丈夫孩子都不能过多地谈论家庭事宜，披露过的许多细节也是经她本人修饰过的，所以必然我们看不到太多真实的情况。但是，刨除那些鸡毛蒜皮，从关键大事期间的家人的反应来看，至少不是破碎的家庭关系。

感觉在人生的很多关键点上，幸运女神都垂青过玛格丽特。比如在他备选丈夫的三个竞争者中，丹尼斯撒切尔并不是她的首选却有点意外地成了她的终选。比如竞选党魁之前，原本有力的竞争对手就因为妻子的不支持而退出了；那么至少说明，丹尼斯撒切尔最终是支持的。而在和法国竞争沙特的巨额军售合同时，丹尼斯更是站在了儿子马克的对立面，力挺玛格丽特解除了后院起火之忧。丹尼斯虽然自己无心于政治，但是他应该也是个政治见解高超的人，因为直到这几年还有不少关于沙特军售合同腐败的新闻或者调查传闻；不管玛格丽特在这件事情中到底清白到何种程度，若不是当初丹尼斯对儿子的压制，恐怕这种传闻只会更加迷雾重重。

玛格丽特在最后时刻对儿子是失望的，对女儿恐怕也没有特别的期望。但是，她一生的志向并不在育儿，而子女毕竟各有自己的天地，所以也算不得不幸。但是丹尼斯至始至终似乎都是一个忠诚的伴侣和朋友。所以我的疑惑其实是，玛格丽特这种情商超低的人，到底是自己还是命运替她选了一个合适的伴侣呢？

这个问题我无从回答，在这个方面实在经验过少。所以如果有哪一天能有所顿悟，希望能记得回来填一下这里mark过的一个坑吧。

5、关于作者的幽灵

本书的作者，我个人认为文笔是比较不错的，读来常常有种“所见略同”的感觉，但是所见略同多了之后，却忍不住多出来一些疑惑。在阅读的过程中得出来的一些分析或者评价，究竟是作为读者的我自己感悟的结果，还是作为作者的他细心经营的结论？

目前的我觉得还是作者经营的成分更大。或许，每个读者的见解里面，都或多或少地隐藏着作者的幽灵；所以，我会尽量保持开放的心态，仅仅把它当做一个单一的视角好了；对于相关的争论，要么日后可以通过积累得更多而得出不一样的结论，要么就兼收并蓄，不要带着攻击的心情去看待其它不同的信息就好。

6、关于性别

有些关键的时刻，我常常会疑惑一下，如果首相是一个男人，此刻它会有不一样的举动和决定吗？恐怕很多时候会不一样，但是在多大程度上男女有别？我却实在不知道。同样希望有一天，可以回头来解答一下自己的这个疑问。