试论连城和这本书的本质区别（胡言乱语）

讲真，我就是看了你们的短评一人一口一个连城，我是个连城迷，就兴致勃勃买来看了，然而可能当成推理小说单看的话也还好，但本来是抱着类似连城作品的期待去看，说实话，让我有些失望。

描写确实也很优美，而且也是些命途多舛的女子……所以只有这点和连城类似吧，这只是一些表面表达的方式，根基确实不同的。为何会哀叹如《一朵桔梗花》的女子的命运？为何会感受到日本独有的物哀之美？私以为是连城更着眼于情感的表达，为此也有很多笔墨去为这些情感铺垫，这是他的根，推理部分只是一个为了服务前者的工具。

而这本书和连城的作品我认为是倒过来的，里面更多篇幅描写的是杀人过程和推理，而女性人物的悲哀是服务于诡计的，也可能是作者为了提高故事深度而设计这些人设，但着墨又不够，无论描写再怎么优美，很难让我感受到物哀之情。

在这里做这样的比较，是因为我的美学观认为，一部作品情感的表达是要比推理诡计这些要更有深度和优秀的。也是更打动人的。

结论就是，和连城貌合神离，很不一样，这本书过誉了。