认真读完了

同时买了简体繁体，一起对照着读完了。现在就遗憾没好好学英语，不然就能啃英文原版了。

看了评论里的简体繁体的之争，也来说两句关于这本书的两个版本的读后感——

1简体译文确实多有疏漏，很多地方感觉到词不达意，或者一笔带过根本没想去深究作者本意，感觉译者连最基本的功课都没做，提笔就翻。这一点繁体版就不会给人这种感觉。

2然而繁体版也有其问题，主要集中在语言习惯和大陆有有所不同这里，比如扦格，比如韵文，一些词汇大陆人既不熟悉其本意，也不熟悉其引申含义，就搞得一些理论得东西读起来聱牙戟口难以理解，这时到需要配合简体版本理解其意思。

3台湾版不知是否是译者自身的关系，比如对“支那”一词的使用，虽然是为了翻译某案例的原意，但依旧会让很多大陆人看了很不舒服。

4《对白》一书的很多理论其实是《故事》一书的延伸补充与实践。读本书之前先读《故事》会让你更好理解本书的意思。因罗伯特麦基在前作《故事》中提出过很多理论知识，而《故事》译者周铁东老师亦以自己的理解加上大陆人的使用习惯，用一些专有词汇表述作者原意，所以对白没有承袭其翻译习惯，会让读完故事一书再来看对白一书的人产生些许错乱。

5因为本书主讲对白，而对白的主要构成是句子。就有一些讲到英文语法的部分，因其本身和中文的大相径庭，致使难以理解的问题。还好此处描写并非很多，所以可以领会精神一笔带过。

6正如作者所言，文化之间的语境有所差异，所表达的意义也会稍难理解，但还好有作者掰清揉碎的讲解，让文化的差异也并非是想象中的鸿沟。

7是好书，可重读，希望下个译本它可以遇到珍惜他的简体译者，或者我可以提升英语能力读完原著吧。