大逆转：英国自然式风景园因何流行？| 精读《英格兰景观的形成》06

你好，我是YanYan，感谢你的关注。

今天继续为大家精读《英格兰景观的形成》的第五章，这一章时间跨度比较长，从1485年都铎王朝建立，一直到18世纪中期汉诺威王朝乔治王时代。相当于从明朝中期一直到清乾隆年间，横跨将近300的历史。这段历史，用一个词概括，就是“波澜壮阔”。为了便于你理解，我按时间线索，为你简单梳理了一下：

怎么样？大航海、宗教改革、资产阶级革命、君主立宪，都发生在这一时期，我敢打赌，这些人和事儿你肯定都听说过，但好像很难说清楚来龙去脉。

没关系，咱们都一样，我现在也还乱着呢。

不过啊，作为风景园林专业的学生，有一件事儿我们必须要清楚，那就是在1730年前后，汉诺威王朝时期，以造园家威廉·肯特为首，英国自然风景园正式形成，彻底改变了以法国古典主义园林为代表的规则式造园传统。当时人们对待自然的态度、园林风格、造园手法一直延续到今天，影响着当代城市公园、郊野公园等风景园林项目的规划设计。

因此这一篇精读笔记，我将聚焦于这一历史片段，为你重点拆解重大转变背后的历史线索。

不知道你有没有好奇过：你想，规则式园林那可是从古罗马时期一直延续下来的造园传统，占据了上千年的正统地位，可为什么偏偏在这一时期被颠覆掉了，而且还颠覆的那么彻底呢？

古罗马哈德良山庄平面图，典型规则式造园

当然，我们的教书上对转变的原因有非常全面的解释，比如自然哲学的影响，使人们更加欣赏纯粹的自然，反对过多的人工装饰；再比如政治体制的转变，君权衰落，人更加向往乡村田园，无拘无束的自由生活；再有民族主义的兴起，英国人更希望寻找本民族的艺术风格，抵制法国古典主义那样的外来影响等等。

如果你学过《西方园林史》，应该对这些说法都印象深刻。这些解释其实都对，如果你只是想大概了解这一转变过程、当时的历史背景，到这个程度已经完全足够了。

不过啊，如果你想探究更底层的历史逻辑，教材上很多解释其实不够深入，我随便举几个例子。

1为什么现有解释不够深入？

比如说自然风景园形成是受到了启蒙运动的影响。你看那些启蒙思想大家，像法国哲学家卢梭就认为“文明是对人的自由和自然生活的奴役”，规则、理性、秩序正是所谓“文明”的象征，因此他主张要回到自然中去，而且是原始的自然。

听起来是不是很有号召力，这不正是对规则的、人工化的园林风格进行猛烈抨击吗？先别着急，这里有个问题，时间对不上。卢梭生于1712年，他第一本著作《论科学和艺术》出版于1750年，可是自然风景园早在1730年之前就已经开始兴起了。

而且你发现没有，启蒙运动最热闹的地方可是在法国啊，另外两位代表人物孟德斯鸠和伏尔泰也都是法国人，那为什么自然风景园没有最先诞生在法国，而是在英国？

我的意思并不是说自然风景园的形成和发展，和启蒙运动没有关系，而是过去我们对这一问题的解释，还不够细致。

再比如还有一种原因说，随着君主立宪制建立，国王权力和威望大大降低，而规则式象征着绝对的君权，因此遭到了抛弃。这个解释其实很符合我们对于“抽象历史”的理解，可如果回到真实的历史细节，还是对不上。

1689年光荣革命结束，英国正式确立了君主立宪制度，可你猜，凡尔赛宫是什么时候竣工的？巧了，也是1689年。随后威廉三世就完全仿照勒诺特尔的设计思想，扩建汉普顿宫苑，期望再造一个凡尔赛宫。在1689-1730年之间的40年里，规则式园林的造园活动更加频繁。法国规则式园林的理论著作《造园理论与实践》，直到1743年仍在英国出版，可见在18世纪中叶，英国依然还有不少规则式园林的拥戴者。

再来看君权，真的被限制了吗？我们拿税收为例，光荣革命前，英国一年征收200万英镑，可光荣革命后呢？一下子上升到600万。当时法国面积是英国两倍多、人口是它的3倍，但征税能力不到英国的一半，是不是很奇怪？不过这个话题涉及到光荣革命后，英国的税制改革，原因很复杂，暂且不说。

总之，如果我们把君权理解为是国王的“个人影响力”、“为所欲为的能力”，那毫无疑问，确实削弱了；可如果从国王对国家整体动员能力的角度来看，其实是增强了。这和我们一般的印象不太一样。

那到底我们该如何理解英国自然风景园的生成和流行呢？更深层的原因究竟是什么？我想和你分享两个视角。

不过事先声明，我自身毕竟学识有限，目前也不太懂所谓的学术规范，所以接下来的分析也只是我对这一问题所做得探索性思考，权当是抛砖引玉，如果大家有更好的见解，欢迎补充。那下面我们正式开始。

2 外部因素：英法两国实力互调

首先是外部原因，简单来说，18世纪正处在英国逐渐崛起，而法国迅速衰落的历史转折点。

17世纪的法国，无疑是全欧洲的文化中心，欧洲第一强国，而且法语才是当时公认的官方外交语言。如果你是上流社会的贵族，不会讲法语，你都不好意思跟人打招呼。

在路易十四统治时期，法国人口达到了2000万。整个欧洲中部，当时叫神圣罗马帝国，这一大片地区人口总和，加起来也不如法国。

当时欧洲还处于封建社会，也就是说社会分成固定等级，高低贵贱各不同。平民服从贵族，贵族服从国王，国王握有最高权力，这样社会才能稳定。

按照这个标准，法国是好榜样；至于英国，那真叫“礼崩乐坏”。

贵族本来应该服从国王，但英国贵族却成立了议会，专门和国王讨价还价。而且，贵族好歹得有个高贵血统吧？英国偏不，平民同样有机会成为贵族，当初为了迎战西班牙“无敌舰队”，英国还收编了民间海盗，他们的头目德雷克居然被封了爵士。总的来说，就是君不君、臣不臣，所以当时的欧洲国家，其实瞧不太上英国。

但剧情马上迎来了反转，18世纪上半叶的两场战争，土老帽英国彻底击败了光辉的法国，赢得了世界霸权。怎么回事呢？

首先是1701年，发生在路易十四统治后期，英法卷入西班牙王位继承战，这场仗一直打到1714年才结束。起因经过就不提了，咱们直接看结果，战后英法两国都欠下了巨额的战争债务。我想你应该还记得前面的例子，英国的税收能力要远远强于法国，同时在1694年还设立了中央银行发行国债，搞了很多金融创新，所以英国很快就从战争中恢复了。但法国却陷入了严重的财政困难；甚至国王直接赖账，干脆不还了，这种困境以至于法国在之后的二十年时间里，无力再去招惹英国。

经过这场战争，两国的实力已经开始发生逆转。再往后，1756年的“七年战争”，英法为了争夺海外殖民地，在欧洲、美洲、亚洲同时开战。最终结果是英国大获全胜，法国海外殖民地几乎丢失殆尽。这一仗之后，即便是拿破仑，也没能让法国再次强盛起来。

核心原因说到底还是国力差距太大。我看到一组数据，七年时间里，英国光支援盟友普鲁士的钱，差不多1000万英镑。什么概念？光这笔钱超过了法国、奥地利、俄罗斯这些主要敌人军费的总和；而且这段时间英国经济更加繁荣，贸易连年增长，航运业在7年中就增长了15倍。自此，英国全面逆袭。所谓经济基础决定上层建筑，此时的经济基础就反映在国家力量的博弈中。

带着这个视角，再来回看园林风格的转变，你会发现并不是自然风景园本身有多么多么好，而是全靠同行衬托，辉煌的法国不行了，英国开始主导世界格局。我都当老大了，怎么还能继续抄你法国小弟的东西。

英国风的流行可不仅局限在园林方面，而是文化、艺术、语言、政治、经济全方位的流行。如今美国是世界第一，美国文化自然就成为了全球的主流文化，道理是一样的。

理解了英国风之所以能取代法国艺术，开始广泛流行的原因；我们再把视角切换到内部，为什么英国从这个时候起，开始热爱自然，重视森林了呢？

3内部因素：橡树之心，爱国象征

自从击败西班牙“无敌舰队”后，英国开始快速殖民扩张。海战、远洋贸易最重要的就是舰船，当时人们用的可不是钢铁，而是要建造纯木结构的帆船，这对于木材的消耗，简直是天文数字。

根据当时的记载，如果要建造一艘配备74门火炮的中型战舰，单是龙骨就要消耗2000棵橡树。而且木船的损耗相当大，生长在木材孔隙中的根皮子菌、牛肝菌还有蛀虫对船体腐蚀极为严重。而相比之下，英国本土的橡树，孔隙更小，树纹更加紧密，不适于蛀虫生存，而且具有非凡的防腐性，因此成为了英国舰船的主要材料。

那时候可没有可持续发展理念，山水林田湖草生命共同体，结果可想而知，英国本土的橡树被一砍而空，与此同时英国工业的发展也在消耗着其他树木。

……

以上精读笔记节选自我的个人公众号“YanYan风景园林导游”，对后续内容感兴趣的朋友，欢迎关注。