这本书到底好不好呢？

这本小书的“尺度”有点大，很少见类似谈论中国政治的书。《再塑意识形态》读后感

意识形态是什么？百度解释：“是一个哲学范畴词汇，可以理解为对事物的理解、认知，它是一种对事物的感观思想，它是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。意识形态不是人脑中固有的，而是源于社会存在。人的意识形态受思维能力、环境、信息（教育、宣传）、价值取向等因素影响。不同的意识形态，对同一种事物的理解、认知也不同。”由此，可以理解为，意识形态是人思想层面的一种集合。

前言

先说明意识形态对于执政党的重要性；

意识形态对党的执政合法性和提高党执政能力具有十分重要的作用，因为我国是一党执政，党的意识形态不仅关乎党自身，而且会传导到全社会和全国，所以意识形态领域的建设对于我国我党来说显得尤为重要。

二是说明我们已经到了不得不重视意识形态领域建设的关键时期。

毛泽东和邓小平时期这个领域的矛盾都不是非常突出，毛泽东是开国领导人，带领中国人民取得革命胜利，具有天然的合法性，大家非常自然的认为毛泽东思想都是对的，甚至演化为“三个凡是”，只有后来三番两次的产生问题，人们才开始动摇，邓小平时代，由于前述的问题，许多人对过度强调意识形态的方式很反感，于是这个时候采取的是去意识形态化，原来的意识形态为党执政提供合法性的基础，由于毛泽东晚年范的错误，这个基础已经不牢固，于是经济建设和发展取代意识形态成为新的执政合法性源泉，简单理解就是人们的生活水平越来越高，得到了实惠，自然就拥护党的领导了，大家不在乎谁是什么阶级，大家相互是什么阶级关系。但是到了现代，意识形态问题日益凸显，江、胡、习时代意识形态有三大趋势：一是意识形态没有对马克思主义有新的发展，尽管投入很多资源研究马克思主义，但成效不大，对马克思主义没有实质性的增进。二是允许大传统的回归，大传统是相当于马克思主义这个小传统来说的，大传统的历史、文化等，如儒家思想、古代好的文化传统等，过去是压制的，是不允许的。三是党各代领导人试图给马克思主义以增量，例如三个代表、科学发展观和中国梦等等，包括现在的新时代的论述，都是一种增量，但都紧紧是对执政政策合理性的解释。综合上述趋势，当前我们长期处于意识形态领域的消极防御状态，慢慢的削弱了意识形态的软力量，党将在意识形态领域越来越无法起到领导社会和国家的作用，已经到了必须要“重塑意识形态的时候”。

三是指出意识形态衰落的根本原因是没有有效的区分精英统治集团的意识形态和社会或国家意识形态。不加以区分会产生四个问题：一是不知道党自身意识形态的作用，不清楚是干什么的，从而缺乏有效建设；二是会不自觉的把党的意识形态强加到整个社会，导致社会的反弹；三是忽视国家意识形态建设，没区分就导致忽视；四是不知道两者间的分工。再进一步阐述两者的关系，精英意识形态不能等同于社会意识形态，那如此精英意识形态就不能领导社会意识形态，两者之间也不能完全不同，否则会有剧烈的冲突，最佳的状态是有一定的共同性，精英意识形态基于社会意识形态而发展，但是有一定的先进性和领导性，然后两者各有侧重，精英意识形态侧重于治理国家政策和方针，社会意识形态侧重于全社会的文化、道德、传统等领域。