布拉格公墓
这篇书评可能有关键情节透露
翁贝托·埃科的书这些年陆陆续续读了不少，个人最喜欢的《玫瑰的名字》和《波多里诺》严肃和趣味齐飞；《傅科摆》实在太掉书袋，读了一半放下了；《带着鲑鱼去旅行》、《帕佩撒旦阿莱佩》、《埃科谈文学》、《康德与鸭嘴兽》这类随笔幽默而毒舌。
《布拉格公墓》延续了他一贯的写作风格，穿插铺垫的社会背景有天主教会与共济会的干戈；加里波第的起义；普法战争；巴黎公社的成立与失败……利用真实的历史事件和人物烘托唯一的虚构人物西莫内·西莫尼尼，他以在布拉格公墓周围拉比们的”密谋”为情节胡编乱造出一本反犹文件，即真实的《锡安长老会纪要》。后来，这本书被一个歇斯底里的读者利用，引发一场种族灭绝事件。这个读者就是希特勒。
时间线很清晰，主角身份很模糊。他作为西莫内·西莫尼尼的时候是个十足的恶棍，阴险、巧言令色、坑蒙拐骗、不择手段……极端憎恨犹太人，也讨厌德国人、意大利人、法国人，可以说，他除了自己谁都不喜欢；偶尔作为修道院长达拉·皮科拉和自己对话的时候，微弱的人性会站出来揭露真相和让他忏悔，但是也被作为西莫内的那个身份杀死两次。
书中从1897年3月24号西莫内·西莫尼尼的失忆开始记录，记载了他干的各种令人发指的事情：他报复了侵吞他爷爷遗产的公证人；伪造各种虚假文件卖高价；设计诱饵把他的烧炭党人同学出卖给了警察；利用大仲马的关系去西西里岛的加里波第队伍当奸细；为了让涅沃和他的账本消失而连带炸沉一艘船；把帮他制造弹药的尼努佐灭了口；杀了神父达拉·皮科拉（两次）；枪击以前的狱友若利；伪造叛国信件使清白的犹太军官德雷福斯被捕；掐死母亲是犹太人的蒂安娜，枪杀了看见这一幕的布朗神父……
而这一切都为伪造布拉格公墓的“会议纪要”做衬托，翁贝托·埃科告知世人《锡安长老会纪要》就是一个骗子加恶棍的险恶用心。但是是谁给了西莫内这么大的“自信”？他这一路上的同谋和指使又是谁？书里有段话也许就是作者揭示的另外一个真理。
“在那种自由国家里，真正有自由滥用职权的只有国家而已。真正的自由是人类遵循上帝的律法的权利和被判入天堂或下地狱的权利。如今，人们却把随自己意愿选择信仰和发表主张的机会当成自由，其实信什么都一样，对政府来说，你是共济会会员，还是基督徒、犹太教徒或苏丹的信徒，都没有什么分别。”书里的秘密警察，政府官员勾心斗角，尔虞我诈，欺行霸市，只会比西莫内有过之而无不及。小人物总归是小人物，在恶劣社会环境里人性开出恶之花。
翁贝托·埃科在小说的最后说道：“我们对一个人的爱持续不了一辈子……相反，我们对一个人的恨却可以持续一辈子。只要他一直在那里，不断地激发我们的恨意。仇恨让我们的心保持热度。”“然而，仔细想想，尽管西莫内·西莫尼尼的形象是用很多真实人物的所作所为拼贴而成的，但在某种程度上也是真实的存在。甚至，干脆跟你说了吧，他仍然活在我们中间。”
人类一路高歌猛进，势不可挡。冷眼站在高处的翁贝托·埃科警醒我们要提防种族、宗教、阶层仇恨的复辟。
当然，作为一个资深吃货，翁贝托·埃科用很多笔墨描写了各类美食和饮品。其中一节写到“碧琪琳饮料”，特意去查了《大仲马美食词典》。里面果然有这种巧克力饮料的做法：
老先生的幽默也随处可见：
“在陪我前往船舱的路上，波迪马塔斯告诉我，布瓦耶的拿手菜是豌豆芦笋，它的配方很古怪，因为在那道菜里根本就没有豌豆。”
“圣弗龙极其重视我的人身安全，为此他警告我说，如果我四处传播接下来我将要听到的事情，就是在拿我的人身安全作极大的冒险。”
“菜价平易可亲，吃了包管得痢疾。”
翁贝托老先生的书也是读一本少一本了……
