浅谈《世界史就是一部货币史》

本书涵盖的角度之多，范围之广，时间跨度之大，对于大多数的历史书而言都无法与此书相提并论。但本书只有区区六万多字，这就造成了我不大推荐该书的原因。

我不太推荐此书给对历史了解不多的人阅读，因为书中所讲的东西非常的碎片和简单。（当然简单不代表错误，笔者对书中内容并没有做过那么多的研究，但作者宫崎正胜是一个很有名的历史学家了，因此应该还是可信的）

首要原因是由于作者对一个话题的讲述实在是太过于简短，很多原因，理由，角度无法呈现出来，对于不太懂历史的人而言，阅读这样的东西你无法建立起一个完整的链条，你对于这些各朝各代的事情都只能停留很单独的一个点上，对于你完整的理解此事非常的不利，而且容易放大货币的影响。

其次，本书的语言简单，通俗易懂，内容也少，读起来感觉很容易，但实则不然。由于该书所涉及的范围实在太大，你很难有如此多的知识储备，但他的讲述由非常简单，所以其实你阅读起来并不会很容易，也很容易遗忘。譬如在第十一章中美元升值所导致的亚洲货币危机中讲述了金融巨鳄佐罗斯著名的对东南亚做空的事情，但书中描述实在太少，连佐罗斯三个字都没出现，对于“做空”不了解的人就很难理解这一情况是如何发生的，甚至对于只有香港逃过一劫的原因会以为是“东南亚那么多国家和地区，有一个地区没成功也是正常的吧。”

因此这本看上去很简单，而且内容丰富的书，不要抱着读一本顶好几本的心态去阅读。你需要读上很多书在来读这本《世界史就是一部货币史》，它不能告诉你更多的知识和道理，适合带着你在这几千年文明中带着货币的眼睛在溜达一圈。

最后，切不可应此书便认为货币是解读历史的最好角度，读史当为千足虫。