不知道中文版如何，感觉可以不用看了

在图书馆借到的英文版，因为比较新，就拿来读了一下。

刚好晚上读了一篇关于中国的文章，题目是Chairman China.

直接感觉就是作者仍旧以西方中心论为出发点，全篇充满了西方民主式优越感。

首先开篇说明了世界人口的快速增长，最大贡献来自于尤其以印度为代表的亚洲发展中国家。

而中国作为印度制造者的主要竞争对手未来不可小觑。

然后简述了中国近年来的成就，比如超越德国成为世界第一大出口国，然后会尽快超越美国成为世界网民人数最多的国家。（这本书第一版写就于2008年，最后这版修订版出版于2012年）。现在应该是已经超越了。同时作为世界第三大经济体屈于美国日本后面。（现在GDP已经超过日本了。）

之后就是经济以外的提出中国存在的问题，比如作为一个极权国家，面临城乡之争，猖獗的腐败问题，过于依赖美国的经济，环境问题以及国家背书的金融体系。（不知道2012年的时候世界情况如何，现在再来读这本书觉得颇有意思。）顺便还不忘提了一句前苏联的故事，有种看热闹的口气说看如何这样一个强有力的政体怎么解决内忧外患的问题。

之后作者提出了四点预测。

第一可能，被全球商务体系认可，逐渐过渡到公认的西方民主模式。这其中需要解决知识产权问题以及更多开放自由市场给外国公司。同时，会面临劳动力短缺的问题，可以将劳动力需求转向非洲或者从国企中释放劳动力资源到自由市场。（这里我快被笑死了，如果我的理解没有问题的话）

第二种可能，腐败和城市动乱将会持续，地区将会简单逐渐停摆。（这是多不见得人好啊）

第三种可能，中国的经济和政治地位会逐渐增长，但仅限于与亚洲竞争对手平齐。这期间可能导致更密集的对于资源与市场的竞争，或者导致区域协议以及贸易协定，这些都对于西方不利。当然，这些也可能会刺激加强美国与欧洲，或是北美与南美之间的合作。不管如何，这对全球化或者自由流动都会造成不利影响。（天哪噜，好想写信给作者吐槽一下，让他看看现在的时局，他肯定没有预测到英国脱欧和现在欧美在应对新冠疫情自顾不暇，抗疫不利的川普还嘲笑欧洲乱的一逼）

第四种可能，也感觉是作者最不愿看到的可能，就是中国成为领导世界的superpower。人民币取代美元与欧元成为全球主要交易货币。作者直接表示，这不太可能发生，因为中美经济独立。而且这样的结果将会对两国经济负重发展没有任何好处。

最后还不忘强调，不管如何，中国都会破坏它所依赖的全球经济。（啊，这里真是黑人问号！大写的）

然后作者还补刀一句，他相信未来世界power的流转会朝向东方，但首先要解决的是中国能否完成像日本在二战以后所达成的成就。

除非中国能完成从制造业向知识经济的成功转型，而一个创新的产业模式能否在自由民主政治缺席，自由知识流动的情境下成功，我们走着瞧。

呵！作者这种偏见可能也代表了很多西方知识分子的偏见吧。