补标20200917

○简评 读毕此书，最大感触之一： 气温升降，国破家亡。人定胜天，实为狂言！ 此书基本都是科普短文，极少文章讲清了标题的问题，更不能指望讲完标题承载的内容。 即使里面最值得一读的长文——《中国近五千年来气候变迁的初步研究》（仍然推荐阅读，其他文章可闲翻），也像是大题目的小草稿，如同进行拿着史料做历史气候研究的试验，论证和结论都只求大略。只能说方法上有启迪，了解了古今气候大致的变迁。 ○摘要 《中国历史上其后之变迁》（1925）的部分研究，《中国近五千年来气候变迁的初步研究》（1972）一文，实际已对此反思。如雨量受地域影响而不准确，作为标准有局限。 另外，《中国历史上其后之变迁》（1925），考察明前雨旱用《古今图书集成》，明后则《九朝东华录》，如此选择主要史料，似乎不太合适？（已言方志海量故不用） 今将《中国近五千年来气候变迁的初步研究》（1972）主要内容摘录如下： 商高温， 西周初一两个世纪寒冷， 春秋战国秦汉温暖， 东汉降温， 三国到六朝更冷，（汉晋较今低2-4℃，南朝南京低1℃） 隋唐温暖，（7C中期开始。玄宗种梅、橘） 北宋降温，（梅在关中消失。今日气候似北宋） 南宋降温-回暖，（12C初期骤寒-13C回暖至后半叶。福州荔枝全死。12C4月较今低1-2℃。按：回暖时期元于1206建国，1279灭宋） 元大降温，（14C初更冷。按：元亡于1368） 明末冷，（近五百年17C尤其1650-1700按明亡、19C最冷。） 清末冷。 关于中国历史气候研究，自然后出转精，但至于何种程度，目前还没去读。 ○编辑 编辑删去了纯数理内容，更删去了大量图表，很不应该。 勘误： P63、63脚注，错误相似。P64“汉应劭著《古今逸史》全一本”，“著”后当加逗号。不过不知道竺可桢这种脚注方式是否合适。 庚子八月朔雨无间 读于紫金港