令人怀念的古典本格佳作
“我曾经在酒吧里碰到一名醉汉,他说谋杀的动机将会是……而我与一位医生朋友交谈时,他随意提到有一种在手术室内谋杀一名病人的方法是……于是我把它们放在了一起。”多年后当Christianna Brand被问到这场完美谋杀的灵感来源时,如是说。
Green of Danger 写于1944年,是Christianna Brand的第三部长篇,也是Inspector Cockrill系列的第二部作品。同时它也被广泛认为是Christianna Brand的最高之作,Anthony Boucher将其称为“一部划时代的作品”。而它也在1946年被改编成电影,大获成功(emule上最近有下载)。Christianna Brand在推理文坛的地位,大致也是靠这部作品来确立的。
这部作品的背景设定在了医院,而作者本人在战时也在医院服务,因此其中对于战时医院的描写及人物个性的塑造可谓相当的成功。每一个人的个性,以及那种对战争的恐惧,以及战争带给他们的伤害,都栩栩如生。而这大概也是此书能大受欢迎的原因之一吧。而另一方面,期间也出现了大量的医学词汇,因此虽然语言很简单,但对于英语不太好的我而言真的是很苦。前三章对于背景、人物等的介绍都看的晕晕乎乎的。即便我知道这里面一定有很重要的线索也很无奈,因为实在是看不进去。所以这部作品对于英语不太好的读者还是不太推荐,尽管这的确是一部不得不读的佳作。
这是一部黄金时期(或者确切的说后黄金时期)很典型的古典本格作品,几乎无可挑剔。人物形象生动,手法及其简单却具有欺骗性(虽然牵扯到医院,但却绝对是相当的公平)。动机隐藏的非常之深,以至于一开始的时候完全找不到动机,解开谜底之后却发现到处都是提示,只不过转瞬即逝罢了(当然有红鲱鱼,不过不像death of jezebel那样具有欺骗性)。组织起这一切的是作者的强大布局:几乎每一个场景,每一场对话,每一个细节都被精心设计,而最后每一个疑点也都被合理解释,而且是一定有其存在的理由。在整体布局下每一个小诡计的设计,作为一部1944年的作品看来,称不上有太大的新意,但作为误导来说绰绰有余了,而作为整体来看,更是结合到了完美。因此如他人所说,Christianna Brand的作品,相比于其中的诡计,更出色的是plot的设计。她讲故事的能力未必比得上卡尔,但是整体布局能力却丝毫不差。
作为侦探登场的Cockrill探长,在death of Jezebel中Chatsworth及手下探员见到他的第一句话就是“那个把XX医院的案子搞得一团糟的人?”。的确Cockrill在案中的表现可谓是一团糟,尽管他从一开始就锁定了凶手。但没办法,谁让他面对的是高智慧的完美犯罪呢?
Hoch在Suddenly at his residence的导读中提到,Miss Brand经常喜欢把嫌疑人限定在一个很小的范围之内(通常都只有五六人吧),但她总能使我们吃惊。其实在我看来,这种写法的缺点和优点一样明显,但另一方面,在如此小的嫌疑范围之内却仍然有出人意料的凶手,才真正体现了一个推理作家的写作功力尤其是布局能力。
还有一点,称的上是写作理念的东西吧,green for danger中借助对话表达了作者对于凶手设置的一些看法,而death of jezebel中则是对于一些侦探小说不切实际的警方办案过程的抨击。
这部作品,对于本格推理迷而言,处处透露着古典本格气息,让人怀念,可谓不可不读。但另一方面,相对于Christianna Brand的其他作品而言,却感觉缺少了什么,大概是缺少那份惊艳吧。这部作品,的确很经典,很好看,但却缺少一份不必需的惊讶。
顺便说说Green for Danger的电影,改动比较大,砍去了1/3的主线剧情,不考虑去掉干扰支线的缘故也变得缺少欺骗性。但却依然是一个很完整的故事,相当忠实原著。演员也演的相当好,Cockrill探长虽然和我心目中的形象相差甚远,但却是其中演的最好也是我最喜欢的一个角色。
Green of Danger 写于1944年,是Christianna Brand的第三部长篇,也是Inspector Cockrill系列的第二部作品。同时它也被广泛认为是Christianna Brand的最高之作,Anthony Boucher将其称为“一部划时代的作品”。而它也在1946年被改编成电影,大获成功(emule上最近有下载)。Christianna Brand在推理文坛的地位,大致也是靠这部作品来确立的。
这部作品的背景设定在了医院,而作者本人在战时也在医院服务,因此其中对于战时医院的描写及人物个性的塑造可谓相当的成功。每一个人的个性,以及那种对战争的恐惧,以及战争带给他们的伤害,都栩栩如生。而这大概也是此书能大受欢迎的原因之一吧。而另一方面,期间也出现了大量的医学词汇,因此虽然语言很简单,但对于英语不太好的我而言真的是很苦。前三章对于背景、人物等的介绍都看的晕晕乎乎的。即便我知道这里面一定有很重要的线索也很无奈,因为实在是看不进去。所以这部作品对于英语不太好的读者还是不太推荐,尽管这的确是一部不得不读的佳作。
这是一部黄金时期(或者确切的说后黄金时期)很典型的古典本格作品,几乎无可挑剔。人物形象生动,手法及其简单却具有欺骗性(虽然牵扯到医院,但却绝对是相当的公平)。动机隐藏的非常之深,以至于一开始的时候完全找不到动机,解开谜底之后却发现到处都是提示,只不过转瞬即逝罢了(当然有红鲱鱼,不过不像death of jezebel那样具有欺骗性)。组织起这一切的是作者的强大布局:几乎每一个场景,每一场对话,每一个细节都被精心设计,而最后每一个疑点也都被合理解释,而且是一定有其存在的理由。在整体布局下每一个小诡计的设计,作为一部1944年的作品看来,称不上有太大的新意,但作为误导来说绰绰有余了,而作为整体来看,更是结合到了完美。因此如他人所说,Christianna Brand的作品,相比于其中的诡计,更出色的是plot的设计。她讲故事的能力未必比得上卡尔,但是整体布局能力却丝毫不差。
作为侦探登场的Cockrill探长,在death of Jezebel中Chatsworth及手下探员见到他的第一句话就是“那个把XX医院的案子搞得一团糟的人?”。的确Cockrill在案中的表现可谓是一团糟,尽管他从一开始就锁定了凶手。但没办法,谁让他面对的是高智慧的完美犯罪呢?
Hoch在Suddenly at his residence的导读中提到,Miss Brand经常喜欢把嫌疑人限定在一个很小的范围之内(通常都只有五六人吧),但她总能使我们吃惊。其实在我看来,这种写法的缺点和优点一样明显,但另一方面,在如此小的嫌疑范围之内却仍然有出人意料的凶手,才真正体现了一个推理作家的写作功力尤其是布局能力。
还有一点,称的上是写作理念的东西吧,green for danger中借助对话表达了作者对于凶手设置的一些看法,而death of jezebel中则是对于一些侦探小说不切实际的警方办案过程的抨击。
这部作品,对于本格推理迷而言,处处透露着古典本格气息,让人怀念,可谓不可不读。但另一方面,相对于Christianna Brand的其他作品而言,却感觉缺少了什么,大概是缺少那份惊艳吧。这部作品,的确很经典,很好看,但却缺少一份不必需的惊讶。
顺便说说Green for Danger的电影,改动比较大,砍去了1/3的主线剧情,不考虑去掉干扰支线的缘故也变得缺少欺骗性。但却依然是一个很完整的故事,相当忠实原著。演员也演的相当好,Cockrill探长虽然和我心目中的形象相差甚远,但却是其中演的最好也是我最喜欢的一个角色。
有关键情节透露