北京折叠 | 我们还能看到明天真实的太阳吗？

之前我在家的时候就看到新闻，又一位中国作家荣登科幻界的“诺贝尔文学奖”——雨果奖。欣喜之余，我还想找此书一阅。

《北京折叠》，全书5章，约21000字，属一个中午就能看完的中短篇小说。各位不妨也找个下午好好观摩一番。

01

本书构建了一个全新的“北京”，所在年月不祥（大概是在22世纪），这里被“折叠”为三个物理空间，小心翼翼地为三个空间的人们分配每一个48小时。

身处底层第三空间的人，人数最多（5000万人），但被分配到的时间最少——每人只有8小时。他们当中的大部分，从事着垃圾分解工作，主人公老刀就是其中之一。全书讲述的就是老刀为养女糖糖筹集幼儿园学费而冒险违规在第一和第二空间传递信物的经历。从而，身为第三空间代表的老刀也带我们见识了一番未来“北京”其他空间的不同。

先是第二空间的代表——刚踏入职场的白领。他们2500万人兢兢业业地生活在秩序井然的高节奏工作，在来自第三空间的垃圾工老刀面前兴致勃勃地谈论着自己的理想，希望通过自己的努力进入第一空间，不论是一份爱情还是一份前途。

拥有同样面积的第一空间人口最少，只有500万人，仅仅是第三空间的十分之一。他们是北京城里的权贵和富豪阶层，他们制定城市规划和法律法规，他们控制着其他两个空间的发展秩序。

被折叠的北京中最讽刺的是书里的空间翻转中时间的设定，在48小时为一个周期里，第一空间享用24小时（清晨六点到第二天清晨六点），接着第二空间享用16小时（第二天清晨六点到夜晚十点），最后剩下8小时给第三空间（夜晚十点到清晨六点）。

也就是说，对于第三空间的劳工来说，他们永远都看不见真正的太阳，高悬头顶上的阳光，只是第一空间的统治阶层用技术手段制造的假象。

02

有人认为，《北京折叠》这样世界观的设定未免太过简单粗暴，此番能在国际上获奖不过是因为这么一个讲述贫富差异、阶层鸿沟的故事发生在北京，迎合了西方读者的口味。对此，笔者不甚同意。

引用科幻界“大咖”级人物吴岩在接受专访时所说的话：“如果仅仅是中国的东西，不一定能够引发大家的兴趣。只有能够引起共鸣的问题才可能得到如此广泛的关注。”

不同阶层之间社会经济地位的差距正在全世界范围扩大，很多国家的贫富差距甚至更为严重，遏制这种人与人之间的差距，是世界各国都在致力于完成的事情，而《北京折叠》恰恰反映了这样一个具有普遍性的社会问题。

而这些问题正在全世界各地上演着，里约的贫民窟、东南亚廉价的劳动力……恰恰触动了跨国家、跨社会的痛处，引起的共鸣才如此强烈。

这几年来，好莱坞引发这类讨论的科幻电影《饥饿游戏》、《极乐空间》、《逆世界》、《雪国列车》并不少见。比起他们描写各个阶层之间的激烈冲突，本书作者郝景芳更多的是写一种平凡事件中隐隐感觉到的身份焦虑。

她的笔触如给细沙磨砺上了阳光的温暖，但看完后带着这种身份焦虑，观照回现实生活中阶层固化、房价、环境、教育资源、婚姻和自动化带来的失业问题等诸多问题，愈发让人不寒而栗。

“这样一个有关不平等的故事，得到许多人认可，说明周遭世界的不平等如此昭然若揭”，本书作者郝景芳坦言。

倘若你是在生活里挣扎过的人，读此书会有更深的感触。

03

书中生活在第二、第三空间的人，对自身的生存格局和身份状态充满怀疑甚至否定。

“第二空间人”秦天，渴望通过自身努力改变身份，成为“第一空间人”；“第三空间人”彭蠡，则认识到自己与第一空间之间的巨大鸿沟，对自身生活充满了无奈与绝望。

而生活在第一空间的人也有三六九等，小说中唯一的女性角色依言象征了上层阶级中的边缘弱势群体，他们对身份的“下滑”有着更强烈的恐惧，小说中的依言不得不通过牺牲幸福婚姻的代价换取留在第一阶层的强力保障。

目前，我们有办法、或者有方向解决这种不平等的状态吗？

郝景芳在雨果奖的颁奖典礼上如斯说道，“……在《北京折叠》这部小说中，我提出了未来的一种可能性，面对着自动化、技术进步、失业、经济停滞等各方面的问题。同时，我也提出了一种解决方案，有一些黑暗，显然并非最好的结果，但也并非最坏的：人们没有活活饿死，年轻人没有被大批送上战场，就像现实中经常发生的那样。我个人不希望我的小说成真，我真诚地希望未来会更加光明。”

科幻小说好就好在，它是一种反映现实与未来之间关系的文学形式。如果现在科技已然发展迅速到日更，那科幻小说还能跟得上科技的步伐吗？人类发展又将走向何处呢？

这里留个悬念，希望以后有机会来完。