来讲讲这书为什么垃圾
![](https://img2.doubanio.com/icon/u170547328-11.jpg)
第一次系统性地尝试阅读南北战争史,竟然遇上了这么一本…垃圾。没错,垃圾。满分五分的话我只给两分。两分扣给翻译,一分扣给原作者。 先说翻译,请大家避雷本书的翻译,像把“火炮”翻译成“枪”的低级错误就不提了,很多时候句子语序都是错的,翻译出来的文字甚至是有歧义的,阅读体验极差。 单就本书来说,优点缺点都很明显,缺点更多一些。优点在于,本书把南北战争时期的各种事件与战役涵盖地较为全面,可以通过每章标题轻松查找。缺点有两个:1.作者罗德斯诡异的写作手法,通篇流水账,漏洞百出,还特别喜欢使用倒叙和插叙的手法(过度使用了),个人认为史书的逻辑性与易读性是非常重要的,罗德斯的这种手法破坏了史书在时间顺序上的连贯性,也破坏了阅读体验。2.作者表面客观实则偏心,主要是从北方的角度,站在北方的立场进行叙述。并且由于写作时代的限制,关于南方的史料本书搜集的太少了,有些片面。
有关键情节透露