非常好的理论

作者的核心观点是：市场不是自由的，也不是免费的，而是一种昂贵的公共品。劳动分工和规模化生产的前提是安全、可靠、有序的统一市场。在缺乏一个商人阶层来承担风险创造市场的情况下，一个重商主义的政府可以克服市场创造的巨大成本，协助发酵规模化市场的形成。作者认为中国工业革命成功的原因有三点：正确的工业化步骤，干中学，以及重商主义政府的市场创造。这本书驳斥了华盛顿共识和制度经济学的很多谬误。驳斥这些谬误如何导致失败的书已经很多了，不足为奇，但是能提出自己的理论，有破有立，是这本书的强处。作者提出了“胚胎发育理论”（Embryonic Development Theory/EDT）这种对经济学来说离经叛道的理论，或许与作者本科学医有关，这也是跨学科更容易产生新的思路的例子。作者的文笔非常好，简洁精炼、很有气势，让人能联想起《共产党宣言》来。金句很多，以至于在摘抄时都很难以取舍。

中国的改革开放和经济发展成就很大，但在理论上的总结仍然较为滞后。西方的理论不足以解释。文先生的理论是一个很好的突破，因为它是基于实践的，并且符合经济史的本来面目，而不是通过削实践之足来适理论之履。它强调国家能力这一长期被新自由主义当做空气视而不见的重要因素，指出了政府在培养市场这一公共品中的关键作用，从而为亚洲以及中国经济的实践提供了很好的理论支持。不过这本书考察的发展中国家成功实践只有中国一例，不知道对于其它发展中国家是否能同样适用？尤其是那些发展中的小国，如果其国内市场较小，即便其有重商主义政府，并采纳了正确的工业化步骤，由于其国内市场较小，其是否能成功地进行工业化呢？会不会得出不是所有的发展中国家都能完成工业革命这一结论？这一理论要成为成功的理论，不仅要能解释中国的成功，还要能有助于指导其它发展中国家，不然就很难成为“发展政治经济学一般原理”。不过话虽这么说，不能掩盖这本书的光辉之处。作者既然命名这本书为批判纲要，希望他能进一步研究下去，把这一理论继续充实、发展、完善。