从研究范式的变化浅谈建筑历史的多维价值观
本文针探讨了的现代建筑研究范式的变化所带来的种种不同流派,同时对现代建筑进入多元时代之后,建筑所蕴含的多维价值进行了讨论,最后探讨了本书作者在研究如此广阔的历史内容时是如何既保证客观中立同时又避免滑入历史虚无主义的,为我们研究史学的态度提供了参考。
1.研究范式的转变
1.1.现代主义所带来的建筑研究新范式
在阅读威廉J·R·柯蒂斯(以下简称柯蒂斯)所著的《20世纪世界建筑史》的过程中,经常被其中研究范式的概念所吸引,作者特别提到在研究近现代的一些建筑时,会不可避免地要运用过去的研究范式,从这样的角度而言,研究建筑历史其实是一种共同体行动,尤其是研究离我们所处时期愈发接近的历史片段,史学研究所具备的连续性就会更加凸显出来。的确,想要科学地研究一个领域,必然要通过该领域中主流的行事套路,用这个领域常用理念和方法去研究问题,解决问题并最终表达分享自己的观点,同时传递给更多的同行,这里提到的理念与方法,就是所谓的“研究范式”。如同研究其他学科一样,我们在研究建筑学这门学科时,也离不开这个学科通用的范式。在现代建筑诞生之前,建筑设计的范式还是以形式及立面设计为主,停留在复古主义和折衷主义,极少顾及到功能的重要性,古典柱式或者穹顶仍旧处于建筑语汇的支配地位,然而随着新技术、新材料的发展,建筑开始大规模的建造,同时人们的功能需求愈发的多样化,当越来越多的建筑师发现传统的建筑设计范式无法满足当前的建筑设计需求时,一种逐渐增强的危机感就笼罩着建筑界,对既存的建筑设计范式的信心便会逐渐开始瓦解,常规建筑学的研究进程也暂时趋停,各种对旧的建筑设计范式的替代方案被提出,最终,一种新的名为“现代主义”的建筑范式就被确立。正如科学史学家库恩所说“从信奉一个范式到信奉另一个范式,这是一种不受强迫的转变经历”。因此建筑革命的本质与其他常规科学的革命类似,都是一种从旧的研究范式转向一种新的研究范式。