如何定位自己和组织
这篇书评可能有关键情节透露
我们生活在一个宏大且动荡的时代之下,宏观上让人充满朝气,微观上让人苦不堪言。每个人都企图超越时代成为一个自由的人,是财务自由与精神自由的人并举。然后我们就被时代裹挟着成为为钱出卖时间与魔鬼作交易的人,接着又为了满足精神的空虚,成为消费主义的俘虏。
时代越是波涛起伏,悖论也越多。
社会一方面鼓励每个人都有所成就,成为精英,高呼“时代抛弃你的时候,不会通知你”;一方面又号召大家要团队合作,为完成一个共同的目标而努力。组织高声呐喊“忠诚与责任”,另一方面又在自己应当承担起责任和义务时把成员弃如敝屣。如此在悖论之间循环往复,却未设立一套明确的标准,让执行规则的人无所适从。是我们对“卓越”、“质量”这种恢宏的价值观深表怀疑的原因之一。
其二,我们行走的道路是否正确,不仅是领头人的事,也是我们这些行走的人的事。我们不得不承认,无论我们情愿与否,工作已渐渐融合到我们的生活中去,无法全然分割。但我们依然期待相对有个独立的空间,用于工作之后的放松与思考。企业组织的管理者常常自以为充满着前瞻的智慧,企图用自己个人的掌控代替员工个人的自主行为。管理者把人看作是组织中的一个零件,可以随时更换,那么就错失了激发人本身创造力的机会。也使人无法对组织产生信赖感。这是我们不再笃信企业管理者管理方式的第二个原因。
其三,企业生存的目的仅仅是为了利润,人就会满足吗?人生的首要目的是生存,但生存的意义却不是全为了钱。同样地,利润是企业追求卓越的一种手段,但不是企业存在的全部意义。一便士邮递的故事大家都知道。可这影响之深远,推动学习阅读与书写,对每个人都有实用价值。“利益相关者说”认为,企业存在事关诸多利益相关者,政府,供应商,员工,分销商等等。只为了金钱的富足,其他相关条件一律不考虑的创造财富方式,不免成为魔鬼代言人。管理层无论愿景说得多么宏大,PPT做得多么漂亮,我们只需观察他们实际的行动,便可以分辨清楚是否他们践行自己所谓的价值观。这是我们怀疑企业管理者价值观的第三个原因。
悖论是我们生存的常态,平衡它是我们一生要学习的功课。