书如其人

一本书读懂一个人。很显然，五常先生是学问大家，是以做学术为目标的人，思维方式也是很纯粹的学术思维。 特色明显，限制也明显。我不认同五常先生的很多观点，但是对他的学术思维是非常佩服，是个痴人。对他提到自己读费雪的利息理论时智商大涨的故事，十分感慨。我也曾有类似的感觉，是在我开始写第一篇综述的时候。纵横于文章之间，优劣一目了然，逻辑清晰无余，似乎拥有了上帝视角。我认为这是思维模式的变化，这才是学术思维。 不过，后来我明白，不只是学术可以这样做，别的领域，登峰造极同样需要如此。但分析的素材不同，目标也不同。这也是我认为五常先生局限性的所在，以学术思维为标准来评价别的现象合理或不合理，本身合理吗？学术思维是否应有最高的优先级？起码来说，这是个问句。 用今天看到的积极心理学中一派的理论解释，这是从一种稳态经历正反馈，跃迁到另一种稳态。这种跃迁才保证了有机体真正的稳定。