唯有终结属于自己
这篇书评可能有关键情节透露
用肖邦的钢琴曲做背景,读起深邃的书会更有趣味。
本书探讨了技术与时间,将人与技术相互依赖、彼此适应的历程,以及人类、技术、时间的关联,从哲学层面进行了思考和阐述。对我而言,颇有收获。
作者像是尽力使用一种哲学同一的语言,去分析、弥合概念之间的关联,去阐释“我是谁”、“我从哪来”的问题,而通过对海德格尔《存在与时间》的分析,得出“无未来”这样的结论。
关于历史相关的论点,让我想到《反思史学与史学反思》以及巫鸿的系列作品。同时在“差异”相关的论题中,让我想到《差异与重复》(实际上,确实文中出现该书的引文)。对“在手之物”与“上手之物”的理解还有待加强,我个人理解的“个体,群体,国家”三者的发展路径,实际上是因为个人的欲求(偶然性,并与技术共同发展)上升成为群体的欲求,在群体欲求中需要模仿“个人”的协同模式(人类模仿动物为自然人,彼此模仿-产生关联-组成群体-欲求上升),思想统一,分工合作,因而产生国家。
如果从这个层面上理解,技术发展-个人成长-国家进步(欲求与满足的循环),不同层级的循环往复,构成了现实,也构成了历史(为统一思想服务)。时间在此处成为与思想同一(精神层面)的工具,为平衡节奏而服务(物质或改造层面,即技术)。
人与技术的相遇,即是人堕落的开始,由于感知到了死亡,即感知到了恐惧,看到了人与动物的分界线,从而义无反顾地走向了自然的“对立”。
追求“无限”是悲哀的,技术或许可以帮助我们尽可能地走向“无限”,然而在我们以为的未来里,我们已经成为了“过去”,那个时候存在的世界,已经抛却了我们。我们或许和如今出土的文物一般,出土的一瞬间便灰飞烟灭。
就像超越不了光的速度,我们的未来永远不会实际到来,时间既是个人的,也是群体的。我们有着缺陷,同时也是幸运。