《改革之路：我们的四十年》读后感

本书以非学科体系的话语展开，基于作者切身参与中国对内改革“对外开放”的经历成书。作者站在“发展主义”的产业资本集团立场之上，以已意识形态化的改革话语体系叙述，以时间线为轴，对其认为的“实行计划经济的二十年（1958-1978）”进行批判，描述了改革的历史进程和相伴的问题。 读者并不认同作者对于中国工业化道路路径选择所做评价。其认为中国工业化应全盘效仿西方追寻先轻工业积累原始资本再发展重工业的模式，完全架空于当时的时代背景。事实上，在刚刚结束长达几十年的国内革命战争建立独立自主的主权国家后，新生政权面临除苏联外的全面封锁及相伴的战争风险，因而尽快建立起以国防工业为基础的重工业体系是唯一的选择。在不能重复“西方先进文明”进行对外侵略扩张、殖民掠夺以向外转嫁成本以积累原始资本的情况下，新中国只能踏上利用“剪刀差”向农业提取剩余的内向型原始积累。 一切以业已异化的意识形态的话语否认前三十年贡献，而为政治性搭便车的利益集团辩护的人非蠢既坏。