《政治学》内容提要+短评+读书笔记
内容提要：
本书第一篇首先从政治学中最基础的理论着手，以精炼而准确的文字对重要的政治学概念进行了介绍——如，何谓政治？政府与政体分别有什么含义，它们之间的区别是什么？政治意识形态为何物？民主与国家又如何界定……随后，作者便按照从宏观到微观的顺序，依次着眼于全球范围内的政治议题（第二篇）、一国范围内的政治问题（第三篇）、各政府机构的政治角色（第四篇），以及政治系统中“输出”也即政策过程这一环承载的政治意涵（第五篇）。其中，第二篇“民族与全球化”分别探讨了（民族）国家政治、超国家政治及次级国家政治，第三篇为读者展现了国家内部政治互动的生动图景，第四篇“政府机构”分析了使国家政治的庞大机器得以运转的几大关键部件（司法机构及宪法与法律、立法机构、政治行政机构、官僚行政机构、军队及警察），第五篇则剖析了描述性的政策过程与规范性的体系绩效。
短评：
正如作者海伍德在书中所言，“政治科学与政治哲学应当被视为揭示政治知识的两种互为参照的途径”，两者相结合才能构成完整的政治学学科。这是因为，我们一方面需要了解政治实际上是如何运转的，即实然的政治；又需要对政治可以如何更好地运转有所想象，也即应然的政治。只关注实然而抛弃应然，我们便有可能陷入一种将一切现状合法化的极端保守立场，改良的动力更无从谈起；但若只关注应然而抛弃实然，我们就会停留在谈论“空疏之学”的层面，无法将思想资源用于现实政治的改良。
但仅仅意识到需要同时重视实然与应然的分析，是远远不够的。如果在对实然的政治进行考察时，学习者（或研究者）发现处处都是封闭得严严实实的黑箱，公开可供观察的政治过程极为有限，那么在这种情况下，对实然的研究也很难往深入细致的领域迈进；如果在对应然的政治进行思考时，关于何为应然的问题只允许有一种答案存在，并且这种答案还被冠以不容许受到任何置疑挑战的“科学”名号，那么对应然的研究也会沦为毫无生命力可言的教条主义崇拜。由此可见，政治学作为一门学科的发展，不仅需要学习者与研究者同时重视实然与应然两个领域的问题，还需要既有的社会环境提供了让这类研究得以自由、充分地进行的保障。而对这种保障的认可与争取，应当超越政治意识形态的分歧，成为一条“共同的底线”。
最后，想起周保松老师说过的一句话：换一个角度看，我们所活的时代，好像很差劲，其实很好。正是因为现实政治还有太多令人不满意之处，才会有如此多原本与政治学无缘的人自发地去探索这个领域。在思考自身所处时代的重要政治问题、就其展开交流与探讨的过程中，我们每个人也都成为了一个更好的“公民”。
读书笔记：
（由于格式不兼容的问题，不便在豆瓣上发出。欢迎关注个人微信公众号：学法不掉毛的左小毛，查看笔记全文或获取笔记word版文件。以下是推文部分截图）
PS：本人非政治学专业，纯因兴趣学习此书。若有理解不当之处，还请见谅，也欢迎批评指正。
