从专家之死到全民皆医

电子工业出版社的书从来不会让人失望，选中它的人，眼光都很不错。

科学的迷人之处，就在于我们自以为已经了解事实的时候，却发现自己只发现了冰山一角。事实上，我们身边密密麻麻遍布着我们还没有了解的暗知识，他们是隐藏的真相。

我读到第十页的时候，就开始毛骨悚然。因为事实和认识相差之大，让我觉得自己在读一个恐怖故事。

我们住在稻草铸成的大厦中

在过去相当长的一段时间里，人类把自己的每个新发现都视为珍宝，认为他们坚不可摧，像坚硬的砖头，在这些砖头的基础上，我们的科学大厦铸成，我们都住了进去。

但是有一天，人类发现了一个出乎意料的新现象，透过这类现象才意识到，我们的某一块砖原来是一根稻草，脆弱。然而现在新的现象层出不穷，以至于我们的砖头，甚至地基都变成了稻草，原来我们住的科学大厦是如此脆弱，在大自然面前不堪一击。

本书的核心观点我非常赞同，有时经验丰富并不是一件好事，丰富的经验有时可以让一个人更加熟练的处理一起事故，但是也会让人囿于当前的世界中，无法创新。可能会在某一天，某个新的现象出现的时候，这些经验被推翻。那时一定会出现两派人：一派坚持过去的理论，一派坚持新的观点，当然会出现大量吃瓜群众，高喊“专家的解释到底是什么？”，而最终的结果，可能是一个新理论的诞生，也可能会夭折。

基因和童年都无法决定命运，瞬间情境可以

基因和环境之外，决定生物性状的一定还有因素。

大理石纹螯虾可以自己繁殖，但是自我克隆出来的数千个体在相同的生活环境下却各不相同，从性格，体型到行为。世界上同卵双胞胎中，一方患有精神分裂的情况下，另一方也患有该疾病的概率是50%。一对连体双胞胎（具有两个大脑，两条脊柱，但只有两条胳膊和两条腿）很有默契可以弹奏吉他，但是她们的衣品，喜好，睡眠习惯也不同。他们的基因和环境一模一样，但是一定有另外的暗知识操纵着这一行为。

如果童年的极端经历可以影响一个人，那么假如一对兄弟，他们的童年在暴力中度过，哥哥成年后变成了罪犯，几次入狱，而弟弟则变成了一个心怀慈悲的人。即使曾经的那些十恶不赦的人，也许会有一天改过自新，但也有一些人执迷不悟。因此，有些研究学者坚持认为，童年经历并不能预测未来的犯罪模式。

那么对人生有重大意义的决定，是什么因素呢？是情境选择（一次异常偶然的事件）。也许在做决定的某个瞬间，一句话，一次迟到足以让一个人的人生规矩彻底不同。例如一个海军名将，在招募的那一刻突然激情澎湃选择参军，否则他会和自己的狐朋狗友走上犯罪的道路。例如一个人本想辞掉工作重回犯罪，被妻子的一句话“敢辞职就不要进家门！”拯救回来。

达尔文的父亲本来不想让达尔文参加海上航次远行，而是让他做一个牧师，是达尔文叔叔的一句话“虽然达尔文对自然科学的知识不够专业，但对于一位牧师来说是大有脾益的。”另外，贝格尔号的船长相信一个人的相貌可以透露出一个人性格，在这一点上，达尔文是因为自己鼻子的形状而被选中的。因此，如果没有叔叔的一句话，或自己鼻子的特殊形状，他无法登上贝格尔号，也不会提出进化论。

因此，回答一开始的问题，个体特征的决定因素有三个：基因，环境，经历（即情景）。

未完待续。