英国脱欧背后的历史思想

汉南是历史学家，他曾供职于欧洲议会，被称为英国脱欧的“关键策划者”，这本书可以视作他的政治主张背后的历史思想。现代世界不是欧洲带来的，而是英国带来的。一般人喜欢对比西方与东方，或者欧美与亚非拉，而汉南对照的是盎格鲁圈和其余欧洲。盎格鲁圈的核心，先是英国，近世再加上美国。美国的独立战争开头并不是什么独立战争，而是盎格鲁人的一场内战——辉格自由党反对乔治三世以及托利保皇党的战争。

拿盎格鲁圈跟大陆欧洲对照下来，盎格鲁圈处处可嘉，且不说清教崇尚自由而天主教崇尚专制，且不说普通法和长子继承权的种种优点，就说语言，英语也比德语之类来得简明生动。言论自由、契约自由、集会自由、绝对产权、国会对行政的控制，尤其是普通法，所有这些现代政治长项都起源于盎格鲁圈，并始终在那里最为生机勃勃。盎格鲁人是上帝的优异选民吗？不尽然。是有些天然的因素，例如大不列颠是个岛屿，享有天然的安全屏障，不必维持一支常规军。不过，总体说来，盎格鲁圈保护个人权利的法治传统，一开始来自“造化的偶然”，后来也经历了威廉公爵的诺曼征服那样的重大逆转，但最终胜出的还是盎格鲁价值体系。

令作者扼腕叹息的是，昔日辉煌正日益黯淡，而对往昔珍贵遗产抛弃得最多的恰是英国。盎格鲁圈的政治模式，正在变得越来越像大明朝和奥斯曼土耳其。好在，上天并没有注定一个社会向何处发展，这本书的主要目的也正是呼唤盎格鲁圈“记得我们是谁”，起而扭转英国的“大陆化进程”，正像作者本人在欧洲议会中不懈努力鼓吹英国脱欧那样。

在当今政治正确席卷西方之际，立场鲜明难能可贵，可又难免因此有点儿激进和简单。为了弘扬主题，北美和澳洲原住民的灭顶之灾、英格兰与爱尔兰的冲突，凡此种种都轻描淡写。但总体上作者言之有据，有不少洞见，时不时有新颖的、颇具启发的论证。虽然有点儿唠叨，却写得十分顺畅易读。

来自：新京报采访，https://www.bjnews.com.cn/detail/158201127615625.html